Рішення
від 07.12.2020 по справі 577/3855/20
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/3855/20

Провадження № 2/577/1218/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, про встановлення фактів належності та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності земельної ділянки площею 2,7441 га ріллі, кадастровий номер 5922084500:04:001:0549, розташованої на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області та належала померлому на підставі державного акту серії СМ №192895, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 02.06.2003, факту належності ОСОБА_4 на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,5649 га сіножатей, кадастровий номер 5922084500:04:001:0565, розташованої на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області та належала померлому на підставі державного акту серії СМ №017194, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 06.06.2003 та визнання за нею в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , права власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем за заповітом і спадщину прийняла у встановленому законом порядку, заведена спадкова справа 119/2015. Інші спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились, подавши до нотаріуса відповідні заяви. На даний час позивач має намір оформити право на спадщину на земельні ділянки площею 2,7441 га та 0,5649 га на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №192895, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 02.06.2003 та СМ №017194, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 06.06.2003, однак, при звернені до нотаріуса було виявлено, що вказані державні акти на землю втрачені. Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи викладене, позивач звернулася до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.27).

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, треті особи проти позову не заперечують (а. с. 31,32,36,40,46).

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із частиною третьою статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною першою, четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кошари Конотопського району Сумської області померла мати позивача ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Приватний нотаріус Мусієнко В.В. листом від 09.10.2020 №359/01-16 повідомила суд, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа №119/2015 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 17.06.2015 року №309.Іншими спадкоємцями за законом є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які відмовилися від прийняття спадщини, про що подали нотаріусу відповідні заяви 14.08.2015 №405 та №406 (а.с.40).

Відповідно до довідки від 03.10.2020 р15.09.2020 №337/02-34, виданої виконкомом Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кошари Конотопського району Сумської області, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично проживала в АДРЕСА_2 . Спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка спадщину прийняла так як подала заяву до приватного нотаріусу Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. про прийняття спадщини. Іншими спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відмовилися від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви до приватного нотаріуса Мусієнко В.В. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Кошарівської сільської ради не посвідчувався. Заборони на майно померлої по Кошарівській сільській раді не зареєстровано (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 2,7441 га ріллі, кадастровий номер 5922084500:04:001:0549 та площею 0,5649 га сіножатей, кадастровий номер 5922084500:04:001:0565, розташовані на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, які належали померлому на підставі державного акту серії СМ №192895, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 02.06.2003, та державного акту серії СМ №017194, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 06.06.2003 (а.с.13-17, 18-22).

Але оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку втрачені (а.с.23).

На даний час у позивача виникла необхідність належного оформлення права на спадщину на зазначені земельні ділянки і отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, згідно із роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., відповідно до пунктів 4.15, 4.20 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №296/58 від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, однак правовстановлюючі документи позивачем нотаріусу не надані (а.с.24).

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із статтею 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/; спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із пунктом 5.9 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець може відмовитися від права на обов`язкову частку у спадщині шляхом подачі нотаріусу заяви про те, що зі змістом заповіту він ознайомлений, зміст статті 1241 Цивільного кодексу України йому роз`яснено і він не претендує на одержання обов`язкової частки у спадщині.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи що встановлення факту належності ОСОБА_4 державних актів серії СМ №192895 та серії СМ №017194, виданих Конотопською райдержадміністрацією Сумської області, необхідно позивачу для можливості належним чином оформити спадщину, а визнання за позивачем права власності на земельні ділянки не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

Керуючись статтями 12, 76, 81, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, про встановлення фактів належності та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на праві приватної власності земельної ділянки площею 2,7441 га ріллі, кадастровий номер 5922084500:04:001:0549, розташованої на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, на підставі державного акту серії СМ №192895, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 02 червня 2003 року.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,5649 га сіножатей, кадастровий номер 5922084500:04:001:0565, розташованої на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, на підставі державного акту серії СМ №017194, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 06 червня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку площею 2,7441 га ріллі, кадастровий номер 5922084500:04:001:0549, розташованої на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, на підставі державного акту серії СМ №192895, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 02 червня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку площею 0,5649 га сіножатей, кадастровий номер 5922084500:04:001:0565, розташованої на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, на підставі державного акту серії СМ №017194, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 06 червня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: Кошарівська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: 41666, Сумська область, Конотопський район, село Кошари, код ЄДРПОУ: 04389182).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (місцезнаходження: 41607, місто Конотоп, проспект Червоної Калини, будинок, 10).

Суддя Шергіна Ю. О.

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.12.2020
Оприлюднено09.12.2020
Номер документу93382402
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —577/3855/20

Рішення від 07.12.2020

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Шергіна Ю. О.

Ухвала від 08.10.2020

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Шергіна Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні