Ухвала
від 07.12.2020 по справі 759/21118/20
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6243/20

ун. № 759/21118/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва звернувся ОСОБА_6 зі скаргою на дії слідчого СУ ГУ НП в Київській обл. Скаргу обґрунтовує тим, що 08.10.2020р. в орендованому ним приміщенні, у його відсутності, було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22.09.2020р. та вилучено майно, яке належить йому особисто. В матеріалах кримінального провадження відсутні відомості, що вилучене майно має значення для розслідування, визнано речовим доказом або на нього накладено арешт, а тому просить його повернути. Крім того, просив поновити строк подання даної скарги.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили, що вилучене майно не визнано речовим доказом, на нього не накладено арешт та не проводилась експертиза, а тому не заперечують проти повернення майна.

Заслухавши думку скаржника та слідчих, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подачі скарги на бездіяльність дізнавача, при цьому вказаний строк, за змістом скарги, пропущено скаржником через очікування процесуально-добросовісного реагування слідчого, тому слідчий суддя вважає, що слід поновити зазначений строк.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22.09.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, будівель і споруд, які належать ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №1201911000000925 від 07.11.2019р.

На підставі вказаної ухвали 08.10.2020р. у нежитловому приміщення, де знаходиться ТОВ «Зоря», що за адресою м.Полтава, вул.Гаражна, 5, було проведено обшук під час якого виявлено та вилучено майно, а саме:

1. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Примекстар TZ Голд Сінгента 20 л. - 52 шт.;

2. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Елюмінс Сінгента 20л. - 1 шт.;

3. Фюзілад Форте 20 л. - 1 шт.;

4. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Роллер 20л. - 1 шт.;

5. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Гуліфілд Форте аміно B.C. 20 л. - 1 шт.;

6. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Альто Супер Сінгента 20 л. - 1 шт.;

7. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Дабл Трай Васма Клінкер 20 л. - 1 шт.;

8. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Орнамент ТОВ «Грін експрес» 20 л. - 2 шт.;

9. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Каптора Сінгела 20 л. - 1шт.;

10. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Сапфір Sharba World wide Exports 20 л. - 3 шт.;

11. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Гізмо 60 К.С. Муфарм ЮК ЛТД 5 л. - 3 шт.;

12. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Синерджен SOC DuPont 5 л. - 4 шт.;

13. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Скарлет ME ЗАТ «Щелково Агрохім» 5л. - 4 шт.;

14. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Альфа Стандарт ТОВ «Білозернівський завод препаративних форм» 10 л. - 2 шт.;

15. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Вітавакс 200 FF Кемтура Італі CPJI 20 л. - 1 шт.;

16. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Селест ТОП Сінгента 5 л. - 4 шт.;

17. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Тайтень КС 10 л. - 1 шт.;

18. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Азимут КБ 10 л. - 1 шт.;

19. Пластикова ємкість наповнена речовиною марки Гібрід 600 ТН Сафанок ЛТД 5 л. - 1 шт.;

20. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Інплакс 25 КС Кетінова 5 л. - 1 шт.;

21. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Дерозант КС Ранголі 5 л. - 2 шт.;

22. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Пончо Байер 5 л. - 1 шт.;

23. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Футо Лекарь 5 л. - 1 шт.;

24. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Адвокат К.С. 5 л. - 1 шт.;

25. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Карамба Турбо 5 л. - 1 шт.;

26. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Тілт Турбо 5 л. - 3 шт.;

27. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Амістар Екстра 5 л. - 2 шт.;

28. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Круйзер 35 ФС 5 л. - 1 шт.;

29. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Белт 480 КС 1 л. - 1 шт.;

30. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Рекс Дуо 10 л. - 1 шт.;

31. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Модус 250 КС 5 л. - 17 шт.;

32. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Містік Супер КЕ 5 л. - 4 шт.;

33. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Грін Форт Преміум СЕ 5 л.- 148 шт.;

34. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Вайбакс Інтеграл 5 л. - 100 шт.;

35. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Майстер Пауер МД 5 л. - 48 шт.;

36. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Гаучо Плюс 466 ФС 5 л. - 7 шт.;

37. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною маркиТріназон 10 л. - 20 шт.;

38. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Юнта Квадро 5 л. - 4 шт.;

39. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Скор 250 КЕ 1 л. - 79 шт.;

40. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки База Гран 20 л. - 2 шт.;

41. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною маркиБестселлер Турбо 200 КС 5 л. - 20 шт.;

42. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Кораген 20 КС 5 л. - 34 шт.;

43. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Таліус 20 КЕ 1 л. - 10 шт.;

44. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Оріус ЕВ 5 л. - 9 шт.;

45. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Росток 1 л. - 10 шт.;

46. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Селебреті 5 л. - 10 шт.;

47. Пластикова ємкість наповнена невідомою речовиною марки Мустік 250ЕВ 5 л. - 4 шт.;

48. Ваги електронні - 2 шт.;

49. Насос електричний 1 шт.;

50. Станок електричний для обробки зернових культур - 1 шт.;

51. Станок ручний для обробки зернових культур - 1 шт.;

52. Пластикові тазики із залишками речовини червоного кольору - 4

шт.

Відповідно до договору оренди №55А нежилого приміщення від 01.09.2020р. ЗАТ «Зоря», а також довідки, виданої директором ЗАТ «Зоря», ОСОБА_6 орендує у товариства нежитлове приміщення за адресою: м.Полтава, вул.Гаражна, 5, площею 89 кв.м. Майно, яке знаходиться у вказаному приміщенні належить ОСОБА_6 . Ухвалою ж слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 22.09.2020р. надано дозвіл на обшук нежитлових приміщень, будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , які використовує ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.168 КПК України під час обшуку, огляду може здійснюватись тимчасове вилучення майна.

Тимчасово вилучене майно, згідно ст.169 КПК України, повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В судовому засіданні встановлено, що на тимчасово вилучене майно під час обшуку 08.10.2020р., проведеного у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , не було накладено арешт, а також воно не було визнано речовим доказом, а отже, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 168, 169, 369 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_6 строк на звернення до суду зі скаргою.

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 або інших слідчих, що входять до групи слідчих кримінального провадження № 12019110000000925 від 07.11.2019 року за ч. 4 ст. 321 КК України, повернути ОСОБА_6 майно, вилучене під час обшуку, проведеного 08.10.2020 року слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від 22.09.2020 року, нежитлових приміщень, будівель та споруд на земельних ділянках із кадастровими номерами 5310137000:19:002:0295, 5310137000:19:002:0296, 5310137000:19:002:0149, 5310137000:19:002:0176, 5310137000:19:002:0164, за адресою АДРЕСА_1 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.12.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу93387362
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —759/21118/20

Ухвала від 07.12.2020

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Оздоба М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні