Рішення
від 08.12.2020 по справі 479/909/20
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/909/20

2/479/247/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2020 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Штуфра А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Криве Озеро в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/909/20 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гаврилюк Тетяни Андріївни до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Гаврилюк Т.А., за ордером серія ВЕ №1009481 від 05 лютого 2020 року,

відповідача ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гаврилюк Т.А. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки площею 3.3339 га, кадастровий номер:4823981000:02:000:1407, 0.0624 га, кадастровий номер:4823981000:02:000:1406, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в нотаріальному порядку в оформленні спадщини їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, надіслали до суду заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Великомечетнянською сільрадою Кривоозерського району Миколаївської області 11 вересня 2007 року(а.с.9).

Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області Кропивницькою Л.М., 20 грудня 1999 року, зареєстрованим в реєстрі за №54, встановлено, що ОСОБА_4 право на земельну частку(пай) у землі, що знаходиться в колективній власності КСП "Гігант", згідно сертифікату серії МК №0168173, виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 29 січня 1997 року, заповів своїй доньці ОСОБА_1 , що підтверджується даними спадкової справи №129/2016(а.с.39-50), вказаний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі за №45938169 та він є чинним на день смерті спадкодавця(а.с.46).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку(пай) у землі, що знаходиться в колективній власності КСП "Гігант", згідно сертифікату серії МК №0168173, виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 29 січня 1997 року.

За даними відділу у Кривоозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області за вих.№44/114-20 від 07 лютого 2020 року(а.с.13) встановлено, що ОСОБА_4 08 вересня 2006 року видано Державні акти на право приватної власності на землю:

- серії ЯГ №586851, площею 3.33 га, кадастровий номер: 4823981000:02:000:1407, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області(витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4809195732020 від 20 березня 2020 року(а.с.15-17);

- серії ЯГ №586706, площею 0.0624 га, кадастровий номер: 4823981000:02:000:1406, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області(витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4809195802020 від 20 березня 2020 року(а.с.18-20).

Як вбачається зі спадкової справи №129/2016(а.с.39-50), ОСОБА_2 дала згоду на включення ОСОБА_1 в свідоцтво про право на спадщину та просила вважати її спадкоємцем, яка своєчасно прийняла спадщину(а.с.49). ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 у встановленому законом порядку(а.с.50).

В оформленні спадкових прав на земельні ділянки у нотаріальному порядку позивачу відмовлено(а.с.12), так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Суд враховує те, що дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, суд визнає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гаврилюк Тетяни Андріївни до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом , - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 3.33 га, кадастровий номер: 4823981000:02:000:1407, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0.0624 га, кадастровий номер: 4823981000:02:000:1406, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Кривоозерський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 08 грудня 2020 року.

Суддя :

СудКривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.12.2020
Оприлюднено09.12.2020
Номер документу93391923
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —479/909/20

Рішення від 08.12.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні