Постанова

від 03.12.2020 по справі 214/7136/20

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/7136/20

3/214/3093/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи про адміністративне правопорушення №214/7136/20 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 жовтня 2020 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави; стягнуто судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

В процесі звернення постанови до виконання судом виявлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови суду від 21 жовтня 2020 року в зазначені імені ОСОБА_2 допущено помилку, а саме невірно вказано ім`я останньої, як ОСОБА_3 , в той час, як вірним є ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Повідомлена належним чином ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, що не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що протокол про адміністративне правопорушення складено щодо ОСОБА_2 , в той час як у вступній та резолютивній частинах постанови, судом помилково вказано, що справа розглянута відносно ОСОБА_2 , зважаючи що з копії поспорту ОСОБА_2 , вбачається зазначене ім"я останньої " ОСОБА_4 ".

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту постанови та забезпечення її виконання, суд вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описку в зазначенні імені правопорушниці, вказавши вірно ім`я ОСОБА_4 .

Керуючись ст.304 КУАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити з власної ініціативи технічну описку, допущену в постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 жовтня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, зазначивши вірно у її вступній та резолютивній частинах вірне ім`я особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_4 , замість невірно вказаного ОСОБА_3 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко