СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
09.12.2020 Справа № 922/2303/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Лук`янова Валерія Миколайовича, м.Харків
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по сплаті судового збору, понесених відповідачами,
за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лук`янова Валерія Миколайовича, м. Харків та Фізичної особи-підприємця Лук`янової Ірини Ігорівни, м. Харків (вх. № 2533 Х/1)
на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2020, повне рішення складено 09.09.2020 (суддя Присяжнюк О.О.)
у справі № 922/2303/20
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до відповідачів:
1.Фізичної особи-підприємця Лук`янова Валерія Миколайовича, м. Харків;
2.Фізичної особи-підприємця Лук`янової Ірини Ігорівни, м. Харків
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі № 922/2303/20 (колегія суддів у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.) апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лук`янова Валерія Миколайовича та Фізичної особи-підприємця Лук`янової Ірини Ігорівни на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі №922/2303/20 задоволено.
Рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі №922/2303/20 скасовано.
Прийнято нове рішення у справі №922/2303/20, яким у задоволенні позову Харківської міської ради відмовлено.
До Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Лук`янова Валерія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по сплаті судового збору, якою просить ухвалити додаткове рішення у справі № 922/2303/20 про розподіл судових витрат; додаткове рішення ухвалити за відсутності сторони відповідачів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Лук`янова Валерія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по сплаті судового збору, понесених відповідачами за подання апеляційної скарги у справі № 922/2303/20 на "15" грудня 2020 р. об 11:45 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 132.
2.Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2020 |
Оприлюднено | 10.12.2020 |
Номер документу | 93397479 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Дучал Наталя Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні