Герб України

Ухвала від 08.12.2020 по справі 909/1074/20

Господарський суд івано-франківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 909/1074/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши матеріали позовної заяви № 18847/20 від 03.12.2020

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Автоливмаш", вул. Юності, буд. 23, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ,76095

до відповідача: Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради вул. Грицишина, буд. 10, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область,76494

про визнання права власності на спортивні споруди

встановив, що Відкрите акціонерне товариство "Автоливмаш" звернулося до суду з позовом до відповідача Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради про визнання за ВАТ "Автоливмаш" права власності на спортивні споруди розміщені по вул.Юності, 23, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та докази сплати судового збору, у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.163 ГПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - ціна позову визначається вартістю майна.

В порушення вищевказаних норм, позивачем не подано суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та доказів в підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не визначено ціну позову, в той час як заявлена позовна вимога - визнання права власності на спортивні споруди розміщені по вул. Юності, 23, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ - підлягає грошовій оцінці та є майновою.

Як вбачається з позову та долучених документів, позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 102,00 грн. (квитанція № 0.0.1928685056.1 від 03.12.2020). Проте, заявляючи вимогу про визнання права власності на спортивні споруди , позивач не надав документів з яких буде випливати вартість майна, яке є предметом спору, а відповідно суду, в даному випадку не доведе того, що судовий збір сплачений в сумі 2102 грн., сплачено з урахуванням вимог вищевказаних норм.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст.162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву вх.№18847/20 від 03.12.2020 залишити без руху.

Позивачу, у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, документи в підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та документи, з яких буде випливати вартість майна, що є предметом даного позову, а відповідно дотримання вимог законодавства, що регулює порядок, розмір судового збору, який справляється за подання позову.

В разі невиконання вимог суду вказана позовна заява буде повернута без розгляду.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Скапровська І. М.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення08.12.2020
Оприлюднено10.12.2020
Номер документу93398020
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1074/20

Постанова від 27.06.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 04.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 02.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Рішення від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Постанова від 20.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні