Рішення

від 02.12.2020 по справі 910/11433/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/11433/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю АФ-Транс до Товариство з обмеженою відповідальністю АВАН ВК Логістик простягнення 62792,21 грн Суддя Смирнова Ю.М.

Секретар судового засідання Багнюк І.І.

Представники учасників справи:

від позивачаАндрійчук М.А. від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АФ-Транс звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АВАН ВК Логістик 62792,21 грн, з яких: 61853,25 грн основного боргу, 680,39 грн інфляційних втрат, 258,57 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами договору-доручення №ВК 2702 від 27.02.2020 на транспортно-експедиційне обслуговування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/11433/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 вирішено розгляд справи проводити у судовому засіданні з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.12.2020.

У судове засідання, призначене на 02.12.2020, представник позивача з`явився, позов підтримав, надав суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Відповідач представників у судове засідання не направив, про причини неявки представників суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Суд відзначає, що відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на те, що ухвали суду направлялись на адресу відповідача, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а будь-якої іншої адреси відповідачем суду не повідомлено, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про розгляд судом справи №910/111433/20.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю АВАН ВК Логістик (експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю АФ-Транс (перевізник) було укладено договір-доручення №ВК2702 на транспортно-експедиційне обслуговування (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору даний договір регулює та визначає порядок взаємовідносин перевізника та експедитора, які пов`язані із здійсненням транспортно-експедиційного обслуговування (ТЕО) по організації перевезень експортно-імпортних і транзитних вантажів автомобільним транспортом, з наданням інших послуг, узгоджених в замовленнях/доповненнях до даного договору, і які є невід`ємною частиною договору.

Згідно з п. 2.1 Договору міжнародні автомобільні перевезення вантажів виконуються відповідно до положень діючих Конвенцій про міжнародні перевезення (Конвенція КДПВ зі змінами внесеними Протоколом від 05.07.1978, Конвенція МДП, Конвенція ДППHB(ADR), діючих на території України нормативних актів, а також відповідно до даного Договору.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що організація кожного міжнародного перевезення, в рамках даного договору, оформлюється окремим замовленням на конкретне перевезення, що надсилається експедитором повіренному відразу по узгодженню в порядку, встановленому в статті 5 даного Договору.

Згідно з п. 2.3 Договору доповнення та замовлення є невід`ємною частиною договору, якщо вони підписані і завірені фірмовими печатками з ідентифікаційним кодом з обох сторін. Факт виконання кожного міжнародного автомобільного перевезення, а також виконання розрахунків між сторонами, підтверджується відповідним актом виконаних робіт.

Відповідно до п.п. 5.1 - 5.4 Договору перевізник завчасно повідомляє експедитора про місцезнаходження своїх транспортних засобів та часу їх готовності до завантажень. Експедитор обробляє отриману інформацію враховуючи існуючі в наявності замовлення та повідомляє перевізнику свої пропозиції. Після узгодження з перевізником експедитор надсилає перевізнику по факсу замовлення на перевезення. Замовлення оформлюються згідно до встановленої та завчасно узгодженої форми (Додаток №1) і є невід`ємними частинами договору, при чому в замовленні повинна бути зазначена наступна інформація: місце завантаження та місце митного оформлення; місце розвантаження та місце митного оформлення; найменування вантажу; вага, габарити, кількість місць; дата та час завантаження; строки доставки; вартість фрахту за перевезення; прізвища та телефони контактних осіб з боку вантажовідправника/вантажоодержувача та /або експедитора; порядок обміну інформацією вході перевезення; додаткові умови по перевезенню у випадку наявності таких. Перевізник зобов`язується приймати подані замовлення до виконання, підтверджувати їх круглої печаткою та відсилати експедитору за допомогою факсимільного зв`язку протягом 2 робочих годин, при чому перевізник в замовленні повинна вказуватися наступна інформація: державний номер наданого під завантаження транспортного засобу; прізвище водія; номери Carnet TIR та CMR; контактна особа з боку перевізника, що відповідає за виконання даного рейсу.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що вартість фрахту та інших послуг підтверджується у окремих замовленнях експедитора, які є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 6.2 Договору розрахунки за виконані послуги проводяться протягом 30-ти банківських днів з моменту отримання оригіналу CMR згідно оригіналу рахунку перевізника, за рахунок коштів свого клієнта отриманих експедитором на такі виплати.

Згідно з п. 6.3 Договору для оплати послуг перевізник повинен надавати правильно оформленні наступні документи: акт виконаних робіт (вказати в ньому номери CMR/CARNET TIR/AWB, інвойсу та тип продукції що транспортуються); оригінал CMR; рахунок за надані послуги; податкова накладна.

У відповідності до п. 6.4 Договору оплата вартості кожного міжнародного автомобільного перевезбння проводиться експедитором в національній грошовій одиниці України, у безготівковій формі в банк і на розрахунковий рахунок, який вказаний в Договорі.

За правовою природою укладений між сторонами Договір є договором перевезення.

Відповідно до ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно зі ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що в рамках Договору сторонами було підписано Заявку №28022 від 28.02.2020 про виконання автотранспортного перевезення вантажу з Туреччини (м.Стамбул) до України (м.Київ); авто, яке надається під завантаження: ДАФ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 .

У вказаній Заявці сторони погодили, що вартість перевезення становить 2500,00 доларів США по курсу НБУ на день прибуття вантажу на вивантаження.

Наявною у справі міжнародною товарно-транспортною накладною CMR А №786868 підтверджується факт виконання позивачем взятих на себе зобов`язань за Договором та Заявкою №28022 від 28.02.2020.

Однак, як свідчать матеріали справи, відповідачем зобов`язань з оплати за здійснене перевезення не виконано, внаслідок чого в останнього перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 61853,25 грн (2500,00 доларів США по курсу НБУ станом на день прибуття вантажу на вивантаження).

Для долучення до матеріалів справи позивачем надано копію відповіді на претензію (лист вих. №4 від 10.04.2020), в якій відповідач факт виконання перевезення за заявкою №28022 не заперечує та зазначає, що документи, які позивач надіслав для оплати перевезення, отримано Товариством з обмеженою відповідальністю АВАН ВК Логістик 18.03.2020. У вказаному листі відповідач визнав, що строки оплати за договором спливають 28.04.2020.

За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідачем заперечень проти позову не наведено, обставин, повідомлених позивачем не спростовано, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надано.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача основної заборгованості за Договором-доручення №ВК 2702 від 27.02.2020 у розмірі 61853,25 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім основного боргу, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 680,39 грн та 3% річних у розмірі 258,57 грн, нараховані за період з 28.04.2020 по 17.06.2020.

Судом встановлено, що відповідач свого обов`язку по перерахуванню коштів не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов`язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов`язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки судом встановлено факт прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання з оплати наданих послуг перевезення, вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 680,39 грн та 3% річних у розмірі 258,57 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АВАН ВК Логістик (Україна, 03048, місто Київ, вулиця Івана Пулюя, будинок 5, ідентифікаційний код 37441631) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю АФ-Транс (Україна, 58000, Чернівецька обл., місто Чернівці, провулок Складський, будинок 11, офіс 15, ідентифікаційний код 37767220) заборгованість у розмірі 61853 (шістдесят одна тисяча вісімсот п`ятдесят три) грн 25 коп., інфляційні втрати у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн 39 коп., 3% річних у розмірі 258 (двісті п`ятдесят вісім) грн 57 коп., судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 09.12.2020.

Суддя Ю.М. Смирнова