Ухвала

від 09.12.2020 по справі 910/18218/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/18218/19 За заявою Дочірнього підприємства "Агроцентр Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Більбао Сіті"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Єна С.О.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Агроцентр Україна" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Більбао Сіті".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 заяву Дочірнього підприємства "Агроцентр Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12.02.2020, встановлено арбітражним керуючим строк до 12.02.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Більбао Сіті" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

20.01.20 від арбітражного керуючого Каленчук О.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

21.01.20 від арбітражного керуючого Янчук О.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

27.01.20 від Слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС надійшло повідомлення по справі.

31.01.20 від арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

31.01.20 від арбітражного керуючого Оберемка Р.А. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

11.02.20 від арбітражного керуючого Пісної Д.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 підготовче засідання суду відкладено на 25.03.20; запропоновано боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано заявника та боржника надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням повідомлення Слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС.

25.03.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із відпусткою судді Івченка А.М.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв`язку із карантинними заходами, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 відкладено розгляд справи без визначення дати наступного судового засідання.

21.05.2020 від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 призначено розгляд справи на 19.08.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 відкрито провадження у справі № 910/18218/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Більбао Сіті" (ідентифікаційний код 41772163, 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 5, офіс 408/4); визнано Дочірнє підприємство "Агроцентр Україна" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Більбао Сіті" на загальну суму 60 945 872,70 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 19.08.2020; введено процедуру розпорядження майном боржника з 19.08.2020; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 137 від 06.02.2013); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Янчуку Олександру Миколайовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; призначено попереднє засідання суду у справі на 28.10.20.

15.09.2020 від ТОВ "Агроцентр Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 призначено до розгляду заяву від ТОВ "Агроцентр Україна" з грошовими вимогами до боржника на 28.10.2020; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

07.10.2020 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 відкладено розгляд справи на 09.12.20; зобов`язано ТОВ "Агроцентр Україна" надати суду письмові пояснення щодо заперечень розпорядника майна боржника з відповідними доказами.

08.12.2020 від ТОВ "Агроцентр Україна" надійшли пояснення.

В судовому засіданні 09.12.2020 суд заслухав пояснення щодо поданих заяв.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Більбао Сіті" офіційно опубліковано 19.08.2020.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшла заява з вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр Україна".

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 09.12.2020 судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Більбао Сіті" підлягає:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр Україна"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейкін Трейд" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Розпорядник майна боржника заперечив щодо вимог частково.

16.05.2018 р. між Кредитором Боржником укладено Угоду відступлення права вимоги та переведення боргу №2-Б.

Відповідно до п. 1.1. Угоди № 2-Б Кредитор відступив Боржнику, належне йому право вимоги за договорами, які зазначено у Додатку № 1 до Угоди.

На виконання п. 2.2.2, Угоди № 2-Б, 22.05.2018 р. Боржником в рахунок оплати за угодою видано на користь Кредитора простий вексель на пред`явлення Серії АА № 1628739 на суму 53 923 449,94 грн.

Таким чином, 22.05.2018 р. у Боржника виникли грошові зобов`язання перед Кредитором на суму 53 923 449,94 грн за векселем АА № 1628739.

Вексель Серії АА № 1628739 був пред`явлений Кредитором Боржнику до платежу 10.10.2019 р. на суму 53 923 449,94 грн.

Однак, Боржник не виконав зобов`язання зі сплати коштів за векселем АА № 1628739.

Таким чином, Кредитор має грошові вимоги до Боржника за векселем Серії АА № 1628739 складає 53 923 449,94 грн.

Вимоги Кредитора за векселем Серії АА № 1628739 не забезпечені заставою.

14.05.2018 р. між Кредитором, як постачальником, та Боржником, як покупцем, укладено Договір поставки № 437-0157240.

Відповідно до зазначеного Договору № 437-0157240 Позивач поставляє, а Відповідач приймає мінеральні добрива, кількість, ціна, строки поставки яких визначаються в додатках.

На виконання п. 5.3. Договору, сторони уклали 17 Додатків, у яких погодили загальну вартість поставленого Кредитором товару, а саме 151 654 763,59 грн.

Факт поставки товару підтверджується відповідними видатковими накладними.

Керуючись п. 4.1.2., п.4.3. Боржником, 22.05.2018 р. видано на користь Кредитора простий вексель на пред`явлення Серії АА № 1628740 на суму 151 654 763,59 грн.

Таким чином, 22.05.2018 р. у Боржника виникли грошові зобов`язання перед Кредитором на суму 151 654 763,59 грн за векселем АА № 1628740.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр Україна" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 204, 00 грн - перша черга; 205 578 213,53 грн - четверта черга.

Інших заяв від кредиторів на адресу розпорядника майна та суду не надходило.

Також, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Більбао Сіті" включені вимоги ініціюючого кредитора Дочірнього підприємства "Агроцентр Україна" у розмірі 60 945 872,70 грн.

В ході попереднього засідання, судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора досліджувалась у підготовчому засіданні та вимоги у розмірі 60 945 872,70 грн. визнані безспірними ухвалою про відкриття справи про банкрутство від 19.08.2020. Окрім цього до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сума судового збору у розмірі 19 210,00 грн. - вимоги першої черги та сума авансованого платежу у розмірі 37 557,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/18218/19 по відношенню до боржника:

- Дочірнє підприємство "Агроцентр Україна" на суму 61 002 639,70 грн, з яких: 56 767,00 грн - перша черга; 60 945 872,70 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр Україна" на суму 205 582 417,53 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 205 578 213,53 грн - четверта черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 27.01.2021.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Більбао Сіті", наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 17.02.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко