Ухвала
від 09.12.2020 по справі 914/3173/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2020 Справа № 914/3173/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., без виклику учасників судового процесу, розглянувши заяву:

Товариства з обмеженою відповідальністю Укркаркасбуд , м.Львів

про скасування судового наказу від 17.11.2020 по справі №914/2918/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Лембергбуд , м.Львів

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Укркаркасбуд , м.Львів

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укркаркасбуд заборгованості в сумі 92495,56грн. по договору поставки №20/27042020 від 27.04.2020 року, на підставі вказаного договору, рахунку на оплату №784 від 29.05.2020 року, скріншоту електронної пошти, видаткових накладних №1256 від 01.06.2020 року на суму 4320,00грн., №1257 від 02.06.2020 року на суму 176137,87грн., платіжного доручення №293 від 30.07.2020 року на суму 100000,00грн., акта звірки взаємних розрахунків за період 01.04.2020 - 14.10.2020 року, претензії вих. №1/15102020 від 26.10.2020 року з описом вкладення в цінний лист і поштовою квитанцією, а також 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу,

встановив:

17.11.2020 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ по справі №914/2918/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укркаркасбуд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лембергбуд заборгованості по договору поставки №20/27042020 від 27.04.2020 року в розмірі 87495,56грн., з яких 80457,87грн. основний борг, 4363,86грн. пеня, 1609,15грн. штраф, 1064,68грн. 3 % річних, а також 210,20грн. судового збору та 5000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання вимог ст.156 ГПК України, 19.11.2020 судом надіслано боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами. Боржник стверджує, що копію судового наказу та доданих документів не отримував, а про наявність судового наказу дізнався із Єдиного державного реєстру судових рішень. Із відомостей офіційного сайту установи зв`язку вбачається, що зазначене відправлення адресатом не отримано та на цей час до суду не повернуто.

Відповідно до ч.4 ст.156 ГПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу. Так, у ч.6 ст.242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

07.12.2020 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Укркаркасбуд про скасування судового наказу від 17.11.2020 по справі №914/2918/20. Згідно з відміткою установи зв`язку на бланку Укрпошта Експрес на конверті, в якому надійшла вказана заява, її передано до установи зв`язку 01.12.2020.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У ч.ч. 6, 7 ст.116 ГПК України визначено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

За відсутності інформації про вручення копії судового наказу боржнику в порядку, визначеному чинним законодавством, суд, беручи до уваги вищенаведене, приходить до висновку, що заява про скасування такого судового наказу подана ТОВ Укркаркасбуд в межах встановленого процесуальним законом строку.

Боржник вважає, що зазначений наказ підлягає скасуванню з огляду на часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суд звертає увагу на те, що положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Так, п.5 ч.3 ст.157 ГПК України містить лише вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, заява ТОВ Укркаркасбуд підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укркаркасбуд про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 17.11.2020 справі №914/2918/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укркаркасбуд (79066, Львівська обл., місто Львів, вулиця Грунтова, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40248785) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лембергбуд (79037, Львівська обл., місто Львів, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 267, квартира 146, ідентифікаційний код юридичної особи 43235826) заборгованості по договору поставки №20/27042020 від 27.04.2020 року в розмірі 87495,56грн., з яких 80457,87грн. основний борг, 4363,86грн. пеня, 1609,15грн. штраф, 1064,68грн. 3 % річних, а також 210,20грн. судового збору та 5000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Лембергбуд , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.12.2020
Оприлюднено10.12.2020
Номер документу93398596
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3173/20

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні