Ухвала

від 09.12.2020 по справі 420/5342/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/5342/20

У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трансдосвіт (код ЄДРПОУ 40058208, місцезнаходження: 67660, Одеська обл., Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Виноградна, буд. 8) про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 420/5342/20 щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3750 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 01 грудня 2020 року (ЕП/23000/20) та 03 грудня 2020 року (вхід. ЕП/23327/20) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Трансдосвіт (код ЄДРПОУ 40058208, місцезнаходження: 67660, Одеська обл., Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Виноградна, буд. 8) про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 420/5342/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трансдосвіт (код ЄДРПОУ 40058208, місцезнаходження: 67660, Одеська обл., Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Виноградна, буд. 8) до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними рішень та зобов`язання зареєструвати податкові накладні, щодо відшкодування судових витрат на професійну допомогу в розмірі 3 750 грн.

На обґрунтування цієї заяви заявник зазначив, що 24 листопада 2020 року Одеським окружним адміністративним судом було ухвалено рішення по справі №420/5342/20, яким задоволено позовні вимоги.

Так, заявник зазначив, що з матеріалів справи вбачається, що 29 травня 2020 року між ТОВ Трансдосвіт та адвокатом Селівановим С.А. укладено договір № 2 про надання правової допомоги та підтвердженням розміру витрат на правову допомогу є копія договору № 2 від 29.05.2020 року, прейскурант, платіжне доручення №1449 від 15.06.2020 року, рахунок на оплату та звіт, загальний розмір витрат на професійну правничу допомогу становить 3 750, 00 грн.

Таким чином, заявник вважає, що у зв`язку з тим, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року по справі № 420/5342/20 не вирішено питання щодо відшкодування ТОВ Трансдосвіт судових витрат на професійну правничу допомогу є необхідність ухвалення додаткового рішення по справі № 420/5342/20.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що зазначена заява має бути залишена без розгляду, з таких підстав.

Так, у провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала вказана справа.

У позовній заяві представник позивача зазначив, що між ТОВ Трансдосвіт та адвокатом Селівановим С.А. було укладено договір № 2 про надання правової допомоги та надано у позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ТОВ Трансдосвіт понесло та очікує понести у зв`язку з розглядом справи в загальній сумі 8 750 грн..

Також у позові зазначено, що керуючись ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат ТОВ Трансдосвіт на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі.

Таким чином, суд доходить висновку, що представником позивача заявлено клопотання про надання доказів про понесені судові витрати після ухвалення судового рішення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року по справі № 420/5342/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трансдосвіт (код ЄДРПОУ 40058208, місцезнаходження: 67660, Одеська обл., Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Виноградна, буд. 8) до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними рішень та зобов`язання зареєструвати податкові накладні задоволено повністю.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5, код ЄДРПОУ 43142370) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Трансдосвіт (код ЄДРПОУ 40058208, місцезнаходження: 67660, Одеська обл., Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Виноградна, буд. 8) судовий збір в розмірі 14 714 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот чотирнадцять гривень 00 копійок).

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що представником позивача заявлено клопотання про надання доказів про понесені судові витрати після ухвалення судового рішення та рішення суду по справі ухвалене 24 листопада 2020 року, строк для подання доказів про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в порядку ч. 7 ст. 139 КАС України припадає на 29.11.2020 року, який є вихідним днем та переноситься на перший робочий день - 30.11.2020 року. Отже строк для подачі доказів та відповідної заяви про відшкодування судових витрат на правничу допомогу для представника позивача у цій справі сплинув 30 листопада 2020 року.

Однак, матеріалами справи підтверджено, що представник позивача подав заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу 01 грудня 2020 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 7 ст. 139 КАС України.

Таким чином, враховуючи, що заявником порушено строк, встановлений ч. 7 ст. 139 КАС України, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Трансдосвіт (код ЄДРПОУ 40058208, місцезнаходження: 67660, Одеська обл., Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Виноградна, буд. 8) про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 420/5342/20 щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3750 грн. має бути залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст. 139,256, 294,295,297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трансдосвіт (код ЄДРПОУ 40058208, місцезнаходження: 67660, Одеська обл., Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Виноградна, буд. 8) про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 420/5342/20 щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3750 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко