Ухвала

від 08.12.2020 по справі 826/3466/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Київ № 826/3466/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., у відсутність учасників справи та заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування йог за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне-монтажне управління 24" про стягнення заборгованості,

установив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне-монтажне управління 24" про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2013 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне-монтажне управління 24" на користь Управління Пенсійного фонду Дніпровському районі міста Києва заборгованість в сумі 19092 грн. 67 коп., шляхом зарахування коштів на р/р НОМЕР_1 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 22869448 в сумі 18015 (вісімнадцять тисяч п`ятнадцять) грн. 72 коп.; р/р НОМЕР_2 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869448 в сумі 1076 грн. 95 коп.

20.05.2013 у справі видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2017 стягувача за виконавчим листом, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України, замінено на Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі з Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2020 заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті призначено до судового розгляду.

Представники заявника, стягувача, боржника у судове засідання не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомленні належним чином.

Так, заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі з Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Разом з тим, як вже зазначено вище, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2017 стягувача за виконавчим листом замінено на Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Таким чином, стягувачем за виконавчим листом від 20.05.2013, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/3466/13-а, на даний час є Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, проте заявником не надано жодних пояснень та обґрунтувань щодо можливості заміни даного стягувача у виконавчому листі на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що судом розглядається заява про заміну стягувача у виконавчому листі правонаступником, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві письмові пояснення та докази правонаступництва щодо виконанню рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2013 у справі №826/3466/13-а.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві:

- письмові пояснення з відповідно підтверджуючими їх належним чином засвідченими доказами правонаступництва щодо виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2013 у справі №826/3466/13-а.

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2020.

Суддя О.М. Чудак