Ухвала

від 09.12.2020 по справі 520/4493/2020

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2020 р.Справа № 520/4493/2020 Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РИСТ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2020 року по справі № 520/4493/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИСТ"

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання протиправними та скасування наказу і припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду віл 09 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "РИСТ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2020 по справі № 520/4493/2020 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РИСТ" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування наказу і припису.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Згідно з ч. 9 ст. 79 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

З огляду на вищевикладене, для об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі та з урахуванням відсутніх в матеріалах справи доказів необхідних для розгляду справи, то суддя-доповідач вважає занеобхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст.79, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Держпраці у Харківській області:

- належним чином завірену копію Рішення керівника органу контролю про проведення інспекційного відвідування Товариства з обмеженою відповідальністю "РИСТ", з питань виявлення неоформлених трудових відносин.

Встановити Головному управлінню Держпраці у Харківській області строк для подання письмових доказів протягом 5-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Зобов`язати Головне управління Держпраці у Харківській області надіслати або надати копії доказів, що подаються до суду, Товариству з обмеженою відповідальністю "РИСТ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мінаєва О.М.