П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
09 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/1363/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Шляхтицького О.І.,
суддів Домусчі С.Д. , Семенюка Г.В. ,,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2020 р. по справі № 420/1363/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер Трейд Групп" до Одеської митниці Держмитслужби про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 18 вересня 2020 року по справі № 420/1363/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер Трейд Групп" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови задовольнив.
На зазначене судове рішення суду, Одеська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.
П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 11 листопада 2020 року зазначену апеляційну скаргу залишив без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи, що на теперішній час кошторисні призначення на оплату послуг поштового зв`язку відсутні, тому П`ятий апеляційний адміністративний суд використовує електронні засоби зв`язку.
Вказана ухвала суду була направлена на офіційну електронну адресу Опорного закладу "Шабівський заклад загальної середньої освіти I-III ступенів" Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка вказана в апеляційній скарзі, shaboschooll1@gmail.com.
Згідно електронного повідомлення, Одеської митниці Держмитслужби отримав копію ухвала П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020, але підтвердження про отримання не направив.
Протягом доби, наступної за днем надсилання електронного повідомлення, підтвердження про отримання електронного повідомлення від учасника судового процесу не надійшло, а тому, за правилами пункту 3 статті 129 КАС України, 18.11.2020 секретар судового засідання склала довідку, що підтверджує належне повідомлення учасника судового процесу.
Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Одеська митниця Держмитслужби не виконала вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року до 09.12.2020 включно, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2020 р. повернути скаржнику .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач Шляхтицький О.І. Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2020 |
Оприлюднено | 11.12.2020 |
Номер документу | 93403571 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шляхтицький О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні