Справа № 349/1599/20
Провадження № 2/349/594/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07 грудня 2020 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1599/20 за позовом ОСОБА_1 до Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Дичківської сільської ради Рогатинського району, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся в суд із позовом до Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 26 січня 2003 року №5 в частині оформлення права власності на 1/5 частину домоволодіння за ОСОБА_2 , визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно в частині права власності 1/5 частини домоволодіння за ОСОБА_2 та визнання права власності на 1/5 частину домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом в користь позивача ОСОБА_1 . До складу спадкового майна входить 1/5 частина домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Позивач звернувся до державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння , яке знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 . Однак 13 жовтня 2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що свідоцтво про право власності на 1/5 частину домоволодіння, видане виконавчим комітетом Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 26 січня 2003 року на підставі рішення виконавчого комітету Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 26 січня 2003 року № 5 , зареєстроване в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації 26 січня 2003 року у книзі №1 , номер запису 16 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано після смерті спадкодавця.
Просив визнати недійсним рішення виконавчого комітету Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 26 січня 2003 року №5 в частині оформлення права власності на 1/5 частину домоволодіння за ОСОБА_2 , визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно в частині права власності 1/5 частини домоволодіння за ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на 1/5 частину домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Ухвалою судді від 04 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Від представника позивача адвоката Падучак І.І. надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила задовольнити.
Представник Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяви про визнання позову, письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з наступних підстав.
Як вбачається з довідки виконавчого комітету Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 12 березня 2020 року № 111/02-24 останнє постійне місце проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в Дичківській сільській раді не складався і не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею проживав її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач ОСОБА_1 разом з сім`єю.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуєтьсся копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 09 червня 2004 року.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуєтьсся копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Дичківської сільської ради Рогатинського району 19 травня 1997 року.
У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно - 1/5 частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 13 жовтня 2020 року вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .
Одна йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на 1/5 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 видано після смерті ОСОБА_2 .
Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 26 січня 2003 року та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №39 від 12 лютого 2020 року вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 57,0 м 2 , житловою площею 37,3 м 2 , літня кухня площею 20,7 м 2 , комора площею 15,8 м 2 , стодола площею 11,7 м 2 , стодола площею 29,9 м 2 , криниця площею 12 м/п. Згідно довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №39 від 12 лютого 2020 року за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було зареєстровано право власності в рівних долях на домоволодіння в АДРЕСА_1 . Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право власності , видане 26 січня 2003 року виконавчим комітетом Дичківської сільської Ради на підставі рішення виконавчого комітету від 26 січня 2003 року, №5. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 26 січня 2003 року , номер запису 16 , книга №1.
12 лютого 2020 року на зазначені домоволодіння на замовлення ОСОБА_1 в ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт.
Згідно звіту про ринкову вартість домоволодіння оцінювача ОСОБА_6 від 12 серпня 2020 року, ринкова вартість зазначеного домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки становить 47 100,00 грн.
Встановлено, що виконавчим комітетом Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно та державна реєстрація права власності на нерухоме майно проведені після смерті ОСОБА_2 , що суперечить вимогам ст. 25 ЦК України.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).
За змістом ст.25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов`язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов`язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю.
За ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.
Враховуючи, що позивач прийняв спадщину, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав у позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, задовольнити повністю.
Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 26 січня 2003 року № 5 в частині оформлення права власності на 1/5 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 26 січня 2003 року в частині права власності на 1/5 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку загальною площею 57,0 м 2 , житловою площею 37,3 м 2 , літню кухню площею 20,7 м 2 , комору площею 15,8 м 2 , стодолу площею 11,7 м 2 , стодолу площею 29,9 м 2 , криницю площею 12 м/п , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: с.Яглуш Рогатинський район Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Дичківська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с.Дички, вул.Шкільна, 130, код ЄДРПОУ 04354841.
Дата складення судового рішення - 07 грудня 2020 року.
Суддя О.О.Лошак
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2020 |
Оприлюднено | 10.12.2020 |
Номер документу | 93410759 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Лошак О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні