Рішення
від 09.12.2020 по справі 349/1436/20
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1436/20

Провадження № 2-о/349/58/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 грудня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чагрівська сільська рада, про встановлення факту,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту - що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її чоловіком.

Обґрунтувала заяву тим, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з свідоцтвом про народження прізвище її чоловіка ОСОБА_2 . Під час реєстрації шлюбу прізвище її чоловіка було зазначено як ОСОБА_2 . В паспорті прізвище було записано як ОСОБА_2 . Згідно з паспортом було видано свідоцтво про смерть. Встановлення цього факту необхідно їй для оформлення спадкових прав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що з невідомих причин в різних документах прізвище її померлого чоловіка записано по-різному - то ОСОБА_2 , то ОСОБА_2 . Звернула увагу на ці розбіжності тільки після його смерті.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився,

Сільський голова с. Чагрів, ОСОБА_6 , подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00026576859 від 05 червня 2020 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу від 20 травня 1978 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00026576807 від 05 червня 2020 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 20 травня 1978 року. Після одруження ОСОБА_1 обрала прізвище ОСОБА_1 .

В пенсійному посвідченні № НОМЕР_2 , виданому 08.06.2016, ім`я особи якій його видано зазначено як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Чагрівської сільської ради №88 від 26 травня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є однією і тією ж особою.

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Чагрівської сільської ради №34 від 11 лютого 2020 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 до дня смерті проживав в своєму господарстві із дружиною - ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Чагрівської сільської ради не посвідчувався.

Відповідно до копій державних актів серія ЯЖ№551082 та ЯЖ№569655 ОСОБА_2 був власником земельних ділянок площами 0,8887 га та 0,7258 га на території Чагрівської сільської ради.

Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х.Я. постановою від 15 вересня 2020 року № 219/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що відсутні документи які б підтверджували родинний зв`язок або факт проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що під час реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2 було помилково записано як ОСОБА_2 , тому суд встановлює факт, що ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт - що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: с. Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області, РНКОПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Чагрівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355042.

Суддя М. Г. Рибій

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення09.12.2020
Оприлюднено10.12.2020
Номер документу93410773
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —349/1436/20

Рішення від 09.12.2020

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні