Рішення

від 14.08.2006 по справі 08/215-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08/215-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2006 р.                                                            Справа № 08/215-06

вх. № 6497/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В. 

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Конопля О.М. дов. №01-62юр/5087 від 19.08.05р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в  

до  СТОВ "Власівське" с. Власівка  

про стягнення 583,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 583,71 грн., з якої: суму основного боргу 577,94 грн. (де: е/е - 481,63 грн., ПДВ на е/е 96,31 грн.), суму заборгованості індексу інфляції - 3,32 грн., 3% річних - 2,45 грн., а також покласти на відповідача витрати по веденню справи відповідно до ст. ст. 46,49 ГПК України.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №73001 від 10.11.00р., який був пролонгований на 2006р.

Відповідно до умов договору позивач зобов*язався постачати електричну енергію як різновид промислової продукції в межах приєднаної (дозволеної для використання) потужності згідно з визначеними умовами та величинами постачання електроенергії та потужності, а відповідач зобов*язався сплачувати за використану електричну енергію та потужність, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими тарифами та цінами.

Згідно доповнень до договору відповідач самостійно в 5-ти денний стпісля дати, зазначеної в платіжному документі в наступному порядку: до 1-го числа місяця наступного розрахункового періоду відповідач платіжним дорученням проводить повну оплату розміру заявленої потужності і договірної величини електроспоживання. Остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період проводиться позивачем в акцептному порядку платіжними вимогами до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач свої зобов*язання за договором виконав, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов*язання за договором не виконав, а саме не сплатив за використану електричну енергію.

Так, за період з 01.01.04р. по 30.04.06р. станом на 01.05.06р. заборгованість відповідача складає 577,94 грн., з яких: 481,63 грн. тарифна складова, ПДВ на е/е -96,31 грн.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення основного боргу за використану електричну енергію в сумі 577,94 грн. обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем інфляційні в сумі 3,32 грн. та 3% річних в сумі 2,45 грн. відповідають вимогам законодавства, а таму підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49,75,82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з СТОВ "Власівське" (64010, Харківська область, Кегичівський район, с. Власівка, код 00706616, р/р 26040303445 в ХЦО ПІБ, МФО 351458) на користь АК "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, код 00131954)

- на п/р 26031331812154 в ХЦВ ПІБ, МФО 351458 - 577,94 грн. основного боргу;

- на п/р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599 - 3,32 грн. інфляційних, 2,45 грн. 3% річних, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 19.08.06р.

Суддя                                                                                            Ковальчук Л.В.