Ухвала
від 08.12.2020 по справі 757/35463/20-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35463/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

за участі секретаря судового засідання - Брачун О. О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ОБЕЛІСК до ОСОБА_1 про захист ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Представник відповідача подав клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі Занд проти Австрії вказав, що словосполучення встановлений законом поширюється не лише на правову основу самого існування суду , але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

З сукупного аналізу вищенаведених положень законодавства варто зробити висновок, що під порушенням правил підсудності розуміється відкриття провадження і розгляд цивільної справи тим судом першої інстанції, до повноважень якого не відноситься вирішення даного спору.

За статтею 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

У відповідності до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Приватний виконавець є суб`єктом незалежної професійної діяльності (частина друга статті 16 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів ).

ТОВ ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ОБЕЛІСК пред`явило позов до ОСОБА_1 , який є фізичною особою, а відтак позов має пред`являтись за правилами частини першої статті 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування.

Згідно із довідкою про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції Печерського району м. Києва.

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позовна заява ТОВ ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ОБЕЛІСК належить до територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-14, 30-32, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ОБЕЛІСК до ОСОБА_1 про захист ділової репутації передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва (поштовий індекс 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя С. В. Вовк

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.12.2020
Оприлюднено10.12.2020
Номер документу93420647
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/35463/20-ц

Ухвала від 05.01.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні