Справа № 456/4981/20
Провадження № 1-кс/456/846/2020
УХВАЛА
08 грудня 2020 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 08 грудня 2020 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2020 року розглянуто клопотання старшого інспектора дізнавача сектору дізнання Стрийського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно дост.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2020 року розглянуто клопотання старшого інспектора дізнавача сектору дізнання Стрийського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
При виготовленні тексу ухвали слідчого судді була допущено описку, оскільки помилково сказано, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів було подано старшим слідчим Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , та надано такому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, хоча вірним є старший інспектор дізнавач сектору дізнання Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючисьст.379 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2020 року.
В описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали, зазначити правильно посаду слідчого, замість «старшого слідчого Стрийського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 » - вказати «старший інспектор дізнавач сектору дізнання Стрийського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 », далі по тексту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2020 |
Оприлюднено | 31.05.2024 |
Номер документу | 93422364 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Шрамко Р. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні