Постанова

від 08.12.2020 по справі 944/2663/20

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/2663/20

Провадження №1-кс/944/617/20

УХВАЛА

08.12.2020 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350001445 від 12.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання зазначає, що в Слідчим відділенням Яворівського відділуполіції ГУНаціональної поліціїу Львівськійобласті перебувають матеріали кримінального провадження за №12018140350001445 від 12.12.2018, з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.2 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2018 року оперуповноваженим УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 складено письмовий рапорт про те, що з метою викриття та припинення правопорушень в бюджетній сфері, забезпечення наповнення бюджету та скорочення тіньового сектору економіки, відслідковування на системній основі та здійснення моніторингу освоєння видатків державного та місцевих бюджетів, а також під час розгляду звернення керівника Яворівського міського підрозділу ВГО «Народний антикорупційний нагляд» ОСОБА_6 , було встановлено, що посадові особи КП «Новояворівськжитло» (ЄДРПОУ 34978118) здійснили закупівлю бульдозера Б-170 вартістю 2 млн. 375 тис. грн. в ТОВ «Павлоградський ремонтно-механічний завод 1» (ЄДРПОУ 41490035). Однак під час аналізу процедури закупівлі №UA-2017-ll-03-002972-c, було встановлено, що посадові особи КП «Новояворівськжитло» для створення антиконкурентного середовища внесли зміни до вимог предмета закупівлі «Бульдозера» (зміни в частині технічної специфікації - видалили текст «Техніка має бути нова, в стандартному заводському виконанні, рік випуску 2017») під конкретного продавця, а саме ТОВ «Павлоградський ремонтно-механічний завод 1» не провели моніторингу цін на бульдозери. Як встановлено з мережі Інтернет, вартість бульдозера становить орієнтовно 1 млн. гривень. Також в ході візуального огляду бульдозера Б-170, 2017 року складання виявлено ряд маркувань на вузлах та агрегатах, які вказують на те, що бульдозер не являється новим, а є реставрованим, а також не відповідає вимогам тендерної документації в частині номінальної потужності двигуна, а саме вимагалося, щоб номінальна потужність була не нижче 132 кВт, а бульдозер Б-170 має номінальну потужність 125 кВт. Таким чином посадові особи КП «Новояворівськжитло» всупереч чинного законодавства здійснили закупівлю реставрованого бульдозера по завищеній вартості та завдали збитків бюджету м. Новояворівськ на суму близько 1375000 гривень. В зв`язку із викладеним вище, в діях посадових осіб КП «Новояворівськжитло» вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Разом з тим, у своїй заяві керівник Яворівського міського підрозділу ВГО «Народний антикорупційний нагляд» ОСОБА_6 вказав про те, що вказана громадська організація достовірно володіє інформацією щодо придбання КП «Новояворівськжитло» (керівник ОСОБА_7 ) бульдозерів Б-170, Т-170Б. В листопаді 2016 року КП «Новояворівськжитло» придбало у ТОВ «Павлоградський ремонтно-механічний завод» бульдозер Т-170 Б за ціною 850 тис. грн. як техніку після капремонту, а вже в листопаді 2017 року вказаним комунальним підприємством у ТОВ «Павлоградський ремонтно-механічний завод 1» було куплено ще один бульдозер марки Б-170 вже по ціні 2 млн. 400 тис. грн. і значиться ця одиниця техніки, як нова, однак жодної різниці між технічними характеристиками немає.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, в рамках якого для прийняття об`єктивного кінцевого процесуального рішення, заплановано проведення ряду слідчих (процесуальних) дій, зокрема:

- у встановленому КПК України порядку вилучити документи, необхідні для призначення економічної експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності КП «Новояворівськжитло»;

- допитати в якості свідків посадових осіб та працівників КП «Новояворівськжитло», з приводу відомих їм обставин вчинення службової недбалості та розтрати майна;

- провести при необхідності одночасні допити;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.

Ухвалою Яворівського районного суду від 10.06.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, а саме до 12 грудня 2020 року.

На підставівикладеного,з оглядуна складністькримінального провадженнята зібраніпід часдосудового розслідуваннявідомості,беручи доуваги,що дляотримання доказів,які можутьбути використаніпід часдосудового розслідуваннята судовогорозгляду укримінальному провадженнінеобхідний додатковийчас,зокрема дляпроведення відповіднихслідчих тапроцесуальних дій,спрямованих назабезпечення прийняттязаконних інеупереджених процесуальнихрішень,а такожте,що вказанідії немогли бутиздійснені тазавершені ранішез об`єктивнихпричин просить продовжити строк досудового розслідування.

Т.в.о. начальника СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 12.12.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350001445 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.2 ст. 367 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченимст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст.2,219,294,295-1,309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350001445 від 12.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350001445 від 12.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України на шість місяців, а саме до 12 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1