Рішення
від 09.12.2020 по справі 507/18/20
ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/18/20

Провадження № 2/507/158/2020

Номер рядка звіту 9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2020 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання Гончар

В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області Єзерської Ірини Миколаївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будівлю за набувальною давністю,

встановив :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , обгрунтовуючи свої вимоги тим , що з 2001 року він відкрито використовує складське приміщення , розташоване на території Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області в АДРЕСА_1 . Громадяни Єзерські , яким дане приміщення було надане в якості майнового паю без видачі майнових сертифікатів право власності на нього не отримали. На вказаний склад не претендують.

В даний час Бобрицькою сільською радою йому було рекомендовано звернутись до суду з зазначеним позовом у зв`язку з необхідністю сплачувати земельний податок за використання земельної ділянки , яка знаходиться під даною будівлею. У встановленому порядку він замовив технічний паспорт на вказану будівлю .

Посилаючись на викладене , просив суд визнати за ним право власності за набувальною давністю на будівлю складу, визначену на плані літ.А , загальною площею 166 м.кв. , розташовану на території Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області в АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився , надавши заяву суду про розгляд справи у його відсутність , вказавши , що позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Бобрицької сільської ради Любашівського району в судове засідання не з`явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність , зазначивши , що позов визнає повністю.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась , надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність , зазначивши , що позов визнає повністю Притягнуті до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились , надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність , вказавши , що позов визнають повністю і заперечень у справі не мають.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до статті 344 ЦК України особа , яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито , безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно ( набувальна давність ) , якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як зазначено у ч. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила статті 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки , коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Судом установлено що позивач з 2001 року відкрито використовує складське приміщення , розташоване на території Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області в АДРЕСА_1 .

Даний факт підтверджується довідкою Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області за № 2807 від 12.11.2019 р. , з якої вбачається , що позивач ОСОБА_1 з лютого 2001 року по теперішній час відкрито користується колишнім приміщенням корівника МТФ №2 , яке на даний момент використовується як склад і знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. - 10 )

Як видно з технічного паспорту вказаної будівлі , остання розташована в АДРЕСА_1 , визначена на плані літ. А , загальною площею 166 кв.м., вартістю 21423 грн. ( а.с.- 18)

Крім того , судом установлено , що зазначена будівля була видана в якості майнового паю 20.11.2000 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується актом прийому-передачі майнової частки ( паю) в натурі ( а.с.- 8 ) , довідкою Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області за № 2807 від 12.11.2019 р.( а.с.- 10 )

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 померли , що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть та актовими записами про смерть ( а.с.-49, 58,59 )

Притягнуті до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - спадкоємці після смерті ОСОБА_3 - сина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в наданих суду заявах підтвердили , що на спадщину у вигляді майнового паю не претендують і проти задоволення позову не заперечують ( а.с.- 53,65)

Таким чином в ході розгляду справи знайшло підтвердження , що позивач добросовісно заволодів у 2001 р. чужим майном - вказаною будівлею і продовжує відкрито , безперервно володіти нею на протязі більше десяти років. Тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного , керуючись стст 12,259,263,264,265,268 ЦПК ЦПК України, ст. 344, ч 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України , суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_1 ) до Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області ( місцезнаходження : с. Бобрик Перший Любашівського району Одеської області , вул. Мацієвського , 8 , код ЄДРПОУ 04380070) , ОСОБА_4 ( місце проживання : АДРЕСА_3 ) , ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_4 ) , ОСОБА_3 ( місце проживання : АДРЕСА_5 , паспорт НОМЕР_2 ) про визнання права власності на будівлю за набувальною давністю задовольнити.

Визнатина право власності ОСОБА_1 за набувальною давністю на будівлю складу, визначену на плані літ.А , загальною площею 166 м.кв. , вартістю 21423 грн., розташовану на території Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної

сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

суддя В.О. Гнатюк

СудЛюбашівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.12.2020
Оприлюднено10.12.2020
Номер документу93423013
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —507/18/20

Рішення від 09.12.2020

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Гнатюк В. О.

Ухвала від 30.07.2020

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Гнатюк В. О.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Гнатюк В. О.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Гнатюк В. О.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Гнатюк В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні