ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

Справа № 761/35974/19

Провадження № 2/761/3634/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю КРАТІЯ МЕДТЕХНІКА про зміну формулювання причин звільнення та стягнення вихідної допомоги,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю КРАТІЯ МЕДТЕХНІКА про зміну формулювання причин звільнення та стягнення вихідної допомоги.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 10.01.2020 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

В судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме довідки з інформацією про нараховану позивачці ОСОБА_1 під час перебування на посаді директора ТОВ "КРАТІЯ МЕДТЕХНІКА" заробітної плати за період з 03.08.2017 року по 03.10.2018 року; інформацію про виплачену позивачці ОСОБА_1 під час перебування на посаді директора ТОВ "КРАТІЯ МЕДТЕХНІКА" заробітної плати за період з 03.08.2017 року по 03.10.2018 року; довідки про середньоденний заробіток за останні два робочих місяці її роботи на підприємстві.

Необхідність вжиття заходів забезпечення доказів представник позивача обгрунтовує тим, що вказані документи на запит адвоката надано не було, а їх зміст входить до предмету доказування. Витребування відповідної інформації є необхідним для встановлення усіх фактичних обставин у цій справі.

Інші учасники в судове засідання не з`явивлись, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку присутнього представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання вказаної інформації частково сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про можливість задовлення вказаного клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити повністю.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю КРАТІЯ МЕДТЕХНІКА (код за ЄДРПОУ 38670845; юридична адреса 04107, м.Київ, вул.Багговутівська, 17-21):

- довідки з інформацією про нараховану позивачці ОСОБА_1 під час перебування на посаді директора ТОВ "КРАТІЯ МЕДТЕХНІКА" заробітної плати за період з 03.08.2017 року по 03.10.2018 року;

- інформацію про виплачену позивачці ОСОБА_1 під час перебування на посаді директора ТОВ "КРАТІЯ МЕДТЕХНІКА" заробітної плати за період з 03.08.2017 року по 03.10.2018 року;

- довідки про середньоденний заробіток за останні два робочих місяці її роботи на підприємстві.

Інформацію прошу надати протягом 15 днів з дня отримання вказної ухвали суду.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: А.А.Осаулов

Дата ухвалення рішення 09.12.2020
Зареєстровано 10.12.2020
Оприлюднено 10.12.2020

Судовий реєстр по справі 761/35974/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 13.09.2021 Київський апеляційний суд Цивільне
Постанова від 12.07.2021 Київський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 14.06.2021 Київський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 07.06.2021 Київський апеляційний суд Цивільне
Рішення від 09.04.2021 Шевченківський районний суд міста Києва Цивільне
Рішення від 09.04.2021 Шевченківський районний суд міста Києва Цивільне
Постанова від 22.12.2020 Київський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 09.12.2020 Шевченківський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 08.12.2020 Київський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 19.11.2020 Київський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 21.10.2020 Шевченківський районний суд міста Києва Цивільне
Постанова від 12.08.2020 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 11.02.2020 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 15.01.2020 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 10.01.2020 Шевченківський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 26.12.2019 Шевченківський районний суд міста Києва Цивільне
Постанова від 12.12.2019 Київський апеляційний суд Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону