Ухвала

від 09.12.2020 по справі 759/21881/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6427/20

ун. № 759/21881/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОВС восьмого слідчого відділу РКП СУ ДФС у м. Кивєі ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42020100000000355 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання про проведення обшуку в офісних нежитлових складських приміщеннях, які знаходяться за адресою: Київська обл., м. Вишгород, площа Шевченка, 2, яке на праві власності належить ВАТ «Укртелеком» (код 21560766) та державі Україна в особі Верховної ради України (Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта») (код 01184982) та використовується ТОВ «Охорона-сервіс плюс» (код 33483589).

Разом з тим, до початку розгляду по суті клопотання про проведення обшуку ОВС восьмого слідчого відділу РКП СУ ДФС у м. Кивєі ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення без розгляду шляхом повернення вказаного клопотання для доопрацювання.

Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчим подано клопотання про повернення йому матеріалів поданого клопотання на доопрацювання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про проведення обшуку.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.22,26 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого ОВС восьмого слідчого відділу РКП СУ ДФС у м. Кивєі ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42020100000000355 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 212 КК України повернути на доопрацювання.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1