ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
10 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/12983/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства Олтранс про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Олтранс до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Олтранс звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень: від 31 липня 2020 року №1790236/25089774 про відмову у реєстрації податкової накладної від 08 липня 2020 року №54; від 31 липня 2020 року №1790234/25089774 про відмову у реєстрації податкової накладної від 15 липня 2020 року №83; від 31 липня 2020 року №1790235/25089774 про відмову у реєстрації податкової накладної від 22 липня 2020 року №134; від 06 серпня 2020 року №1806753/25089774 про відмову у реєстрації податкової накладної від 09 липня 2020 року №53; від 06 серпня 2020 року №1806754/25089774 про відмову у реєстрації податкової накладної від 10 липня 2020 року №113 та зобов`язання зареєструвати вказані податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року адміністративним позовом Приватного підприємства Олтранс до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судовий збір по 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) з кожного.
Позивачем 07 грудня 2020 року подано до суду заяву про повернення підприємству суми надмірно сплаченого судового збору в розмірі 6306,00 грн (шість тисяч триста шість гривень 00 копійок).
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання Приватного підприємства Олтранс про повернення надмірно сплаченого судового збору судового збору належить задовольнити з таких підстав.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік від 14 листопада 2019 року №294-ІХ з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік від 14 листопада 2019 року з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У даній справі подано позовну заяву, в якій заявлено дві вимоги немайнового характеру: про визнання протиправним та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та про зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні.
Відтак, позивачу за подання адміністративного позову слід було сплатити судовий збір в сумі 4204,00 грн.
До позовної заяви додано платіжне доручення від 01 вересня 2020 року №522 про сплату судового збору в розмірі 10510,00 грн (арк. спр. 9), тобто переплачена сума судового збору становить 6306,00 грн (шість тисяч триста шістдесят гривень 00 копійок).
Згідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною другою статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, надмірно сплачений Приватним підприємством Олтранс судовий збір у розмірі 6306,00 грн (шість тисяч триста шість гривень 00 копійок) згідно платіжного доручення від 01 вересня 2020 року №522 за подання позовної заяви у даній справі підлягає за заявою позивача поверненню у вказаному розмірі.
Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України Про судовий збір , суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Приватному підприємству Олтранс (43020, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Вороніхіна, 15-А, квартира 26, ідентифікаційний код юридичної особи 25089774) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 6306,00 грн (шість тисяч триста шість гривень 00 копійок) згідно платіжного доручення від 01 вересня 2020 року №522.
Заявнику повернути копію платіжного доручення від 01 вересня 2020 року №522, залишивши у суді його оригінал.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Суддя В.І. Смокович
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2020 |
Оприлюднено | 14.12.2020 |
Номер документу | 93430945 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Смокович Віра Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні