Ухвала

від 10.12.2020 по справі 904/6278/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6278/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САПТА" (49000, м.Дніпро, вул.Князя Ярослава Мудрого, буд.68, ідентифікаційний номер юридичної особи 33565273)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМСНАБ" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр-т Аношкіна, буд.15, кв.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 37237024)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САПТА", м.Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМСНАБ" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр-т Аношкіна, буд.15, кв.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 37237024).

Ухвалою суду від 23.11.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САПТА" до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 03.12.2020 о 12:20год.

03.12.2020 господарським судом винесено ухвалу, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "САПТА" (49000, м.Дніпро, вул.Князя Ярослава Мудрого, буд.68, ідентифікаційний номер юридичної особи 33565273) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМСНАБ" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр-т Аношкіна, буд.15, кв.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 37237024).

09.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САПТА" про повернення коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому та судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, заява ТОВ "САПТА" підлягає задоволенню, а сплачений за платіжним дорученням №3 (#605740865705) від 19.11.2020 судовий збір у розмірі 21 020,00грн. - поверненню.

Крім того, стосовно повернення коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому, суд встановив наступне.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "САПТА" на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області були внесені грошові кошти на суму 45 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №4 (#605740968805) від 19.11.2020 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМСНАБ".

Як уже було встановлено судом, ухвалою від 03.12.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "САПТА" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМСНАБ".

Відтак, відпала підстава для перерахування коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому, у зв`язку з чим такі кошти підлягають поверненню заявнику.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САПТА" про повернення коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому та судового збору - задовольнити .

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "САПТА" (49000, м.Дніпро, вул.Князя Ярослава Мудрого, буд.68, ідентифікаційний номер юридичної особи 33565273) з Державного бюджету України 21 020 (двадцять одну тисячу двадцять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №3 (#605740865705) від 19.11.2020.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "САПТА" (49000, м.Дніпро, вул.Князя Ярослава Мудрого, буд.68, ідентифікаційний номер юридичної особи 33565273) з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області UA828201720355219002003000262, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, код ЄДРПОУ 03499891 суму коштів у розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп., сплачену на авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до платіжного доручення №4 (#605740968805) від 19.11.2020.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров