Ухвала

від 09.12.2020 по справі 910/17050/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/17050/20

За позовомДержавного підприємства "Поліське лісове господарство" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-2002" простягнення 221 556,15 грн.

Суддя Бойко Р.В. Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Державне підприємство "Поліське лісове господарство" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-2002" про стягнення 221 556,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство "Поліське лісове господарство" вказує, що ним на підставі Договору поставки №45ПЛ/П від 17.01.2019 у період з 21.01.2019 по 26.07.2019 було поставлено відповідачу товар загальною вартістю 1 319 930,22 грн., в той час як останнім свої зобов`язання з оплати вказаного товару виконано частково - на суму 1 098 374,07 грн., у зв`язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-2002" виникла заборгованість у розмірі 221 556,15 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 відкрито провадження у справі №910/17050/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного без повідомлення (виклик) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання заяв по суті спору.

30.11.2020 засобами електронної пошти від Державного підприємства "Поліське лісове господарство" надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 221 556,15 грн., на підтвердження чого надано довідку №367 від 27.11.2020.

Крім того, у своєму клопотанні позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 323,34 грн.

04.12.2020 засобами електронної пошти від Державного підприємства "Поліське лісове господарство" надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 221 556,15 грн., на підтвердження чого надано копію виписки з розрахункового рахунку позивача за 26.11.2020.

Крім того, у своєму клопотанні позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 323,34 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Так, позовні вимоги у даній справі обґрунтовані тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-2002" не було належним чином виконано взятих на себе зобов`язань з оплати поставленого Державним підприємством "Поліське лісове господарство" товару згідно Договором поставки №45ПЛ/П від 17.01.2019, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 221 556,15 грн.

Судом встановлено, що 26.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-2002" сплатило Державному підприємству "Поліське лісове господарство" кошти у розмірі 221 556,15 грн., що підтверджується випискою розрахункового рахунку позивача за 26.11.2020.

Таким чином, оскільки кошти, стягнення яких є предметом даного спору, сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-2002" у повному обсязі, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

При цьому, оскільки відсутність предмета спору виникла раніше (у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості 26.11.2020), ніж позивач звернувся з клопотаннями про залишення позову без розгляду (30.11.2020 та 04.12.2020), суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі.

У частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В той же час, ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а саме - у зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов`язань з оплати поставленого Державним підприємством "Поліське лісове господарство" товару згідно Договором поставки №45ПЛ/П від 17.01.2019 та з урахуванням того, що відповідачем сплачено спірну заборгованість до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення 50 відсотків судового збору, що підлягав сплаті за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 221 556,15 грн., з відповідача, а 50 відсотків судового збору вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Водночас, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Державним підприємством "Поліське лісове господарство" за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-2002" про стягнення 221 556,15 грн. сплатило судовий збір у розмірі 3 323,35 грн., що підтверджується платіжним дорученням №10143 від 18.08.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви з вимогою майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви про стягнення 221 556,15 грн. Державне підприємство "Поліське лісове господарство" повинне було сплатити судовий збір у розмірі 3 323,34 грн.

Тобто, позивачем було надмірно сплачено судовий збір у сумі 0,01 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, враховуючи закриття провадження у справі, а також вирішення питання про розподіл між сторонами судових витрат, суд вважає за можливе повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір у сумі 0,01 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 74, 76-79, 129, 130, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/17050/20 закрити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-2002" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 12 А; ідентифікаційний код 32041844) на користь Державного підприємства "Поліське лісове господарство" (07024, Київська обл., Поліський р-н, с. Радинка, вул. Миру, буд. 48; ідентифікаційний номер 00992125) судовий збір у розмірі 1 661 (одна тисяча шістсот шістдесят одна) грн. 67 коп. Видати наказ.

3. Повернути Державному підприємству "Поліське лісове господарство" (07024, Київська обл., Поліський р-н, с. Радинка, вул. Миру, буд. 48; ідентифікаційний номер 00992125) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 661 (одна тисяча шістсот шістдесят одна) грн. 68 коп., сплачений за платіжним дорученням №10143 від 18.08.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. Видати наказ

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко