Ухвала

від 25.11.2020 по справі 910/6569/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/6569/15-г

За заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

до фізичної особи - підприємця Бріфмана Семена Давидовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника не з`явилися

від боржника не з`явилися

ліквідатор Сомова І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - фізичної особи - підприємця Бріфмана Семена Давидовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 509 903 грн. 43 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 253.03.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.04.2015, зобов`язано арбітражного керуючого Барбарова Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1388 від 15.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.04.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Бріфмана Семена Давидовича .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 розгляд справи відкладено на 13.05.2015, у зв`язку з нез`явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2015 розгляд справи відкладено на 08.06.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

03.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Морозова М.В. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 розгляд справи відкладено на 22.06.2015, у зв`язку з нез`явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 порушено провадження у справі № 910/6569/15-г про банкрутство фізичної особи - підприємця Бріфмана Семена Давидовича, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 505 926 грн. 84 коп. та призначено розгляд справи на 06.07.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 фізичну особу - підприємця Бріфмана Семена Давидовича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Морозова Миколу Васильовича.

Повідомлення про визнання фізичної особи - підприємця Бріфмана Семена Давидовича та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.07.2015 за № 19986.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2015 розгляд справи призначено на 21.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 розгляд справи відкладено на 23.11.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 розгляд справи відкладено на 30.11.2015, у зв`язку з нез`явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 розгляд спарви відкладено на 07.12.2015, у зв`язку з нез`явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 розгляд справи відкладено на 18.01.2016, у зв`язку з нез`явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 розгляд справи відкладено на 15.02.2016, у зв`язку з нез`явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Сомової Ірини Вікторівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1161 від 19.07.2013) для призначення розпорядником майна фізичної особи - підприємця Бріфмана Семена Давидовича та призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця Бріфмана Семена Давидовича арбітражного керуючого Сомову Ірину Вікторівну.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Морозова М.В. про дострокове припинення повноважень та призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця Бріфмана С.Д. арбітражного керуючого Сомову І.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сомової І.В. про витребування доказів.

11.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сомової І.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 розгляд справи призначено на 11.12.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сомової І.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2019 задоволено заяву Головного управління Державної податкової служби м. Києва про заміну кредитора.

До Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сомової І.В. про визначення умов продажу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2020 розгляд справи призначено на 25.11.2020.

25.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сомової І.В. про покладення відшкодування витрат на виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Сомової І.В. за період виконання повноважень ліквідатора на ініціюючого кредитора - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

У судовому засіданні 25.11.2020 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сомової І.В. про визначення умов продажу майна банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором було виявлено майно банкрута, що складається з частки у статутному (складеному) капіталі Приватного підприємства ТРАВАЛ , що складає 100,00 % статутного капіталу та становить 10 000,00 грн.

Ліквідатором було визначено наступні умови продажу: склад майна (лот): частка у статутному (складеному) капіталі Приватного підприємства ТРАВАЛ (ідентифікаційний код 38515342), що складає 100,00 % статутного капіталу, становить 10 000,00 грн.: початкова ціна: 6 000,00 грн; крок аукціону: 1%.

Умови повторного аукціону у разі його проведення: склад майна (лот): частка у статутному (складеному) капіталі Приватного підприємства ТРАВАЛ (ідентифікаційний код 38515342), що складає 100,00 % статутного капіталу, становить 10 000,00 грн.: початкова ціна: 4 800,00 грн; крок аукціону: 1%; зниження ціни до 75 % від початкової ціни.

Умови проведення другого повторного аукціону у разі його проведення: склад майна (лот): частка у статутному (складеному) капіталі Приватного підприємства ТРАВАЛ (ідентифікаційний код 38515342), що складає 100,00 % статутного капіталу, становить 10 000,00 грн.: початкова ціна: 3 600,00 грн; крок аукціону: 1%; проводиться з можливістю зниження початкової ціни.

З метою реалізації виявленого майнового активу боржника 25.06.2020 ліквідатором визначено умови продажу майна боржника від 25.05.2020 №02-05/109, складено повідомлення про проведення 10 липня 2020 року зборів комітету кредиторів від 25.05.2020 № 02-05/110 та направлено членам комітету кредиторів.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 26 червня 2020 року членом комітету кредиторів - Головним управлінням ДПС у м. Києві отримано повідомлення від 25.05.2020 № 02-05/110 та умови продажу від 25.05.2020 № 02-05/109, однак, на збори, призначені ліквідатором на 10 липня 2020 року, представник кредитора не з`явився, про причини неявки або своє рішення щодо питань, винесених на порядок денний, не повідомив.

У зв`язку з ти, що засідання комітету кредиторів, призначене на 10.07.2020 не відбулось у зв`язку з нез`явленням членів комітету кредиторів на вказане засідання, ліквідатором повторно визначено умови продажу майна боржника від 24.09.2020 №02-05/138 та направлено членам комітету кредиторів з повідомленням від 24.09.2020 № 02-02/137 та умови продажу від 24.09.2020 № 02-02/138.

Однак, на збори, призначені ліквідатором на 07 жовтня 2020 року, представник кредитора повторно не з`явився, про причини неявки або своє рішення щодо питань, винесених на порядок денний, не повідомив.

Таким чином, комітетом кредиторів не прийнято жодного рішення щодо погодження умов продажу майнових активів банкрута.

Зважаючи на викладені обставини, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про визначення умов продажу майна банкрута, що складається з частки у статутному (складеному) капіталі Приватного підприємства ТРАВАЛ , що складає 100,00 % статутного капіталу та становить 10 000,00 грн.

Статтею 75 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.

Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами. При цьому в початковій ціні окремо виділяється початкова ціна обох зазначених видів майна. Кошти, отримані від продажу такого лота, розподіляються між забезпеченими кредиторами та іншими кредиторами пропорційно до початкової ціни майна, що є предметом забезпечення, та іншого майна.

Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Відповідно ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу.

Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону.

Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сомової І.В. про визначення умов продажу майна банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 75, 80 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сомової Ірини Вікторівни про визначення умов продажу майна банкрута задовольнити.

2. Визначити наступні умови продажу частки у статутному (складеному) капіталі Приватного підприємства ТРАВАЛ (02088, м. Київ, вул. Горького, буд. 7-В; ідентифікаційний код 38515342), що складає 100,00 % статутного капіталу та становить 10 000,00 грн.:

- склад майна (лот): частка у статутному (складеному) капіталі Приватного підприємства ТРАВАЛ (02088, м. Київ, вул. Горького, буд. 7-В; ідентифікаційний код 38515342), що складає 100,00 % статутного капіталу, становить 10 000,00 грн.: початкова ціна: 6 000,00 грн; крок аукціону: 1%;

- умови повторного аукціону у разі його проведення: склад майна (лот): частка у статутному (складеному) капіталі Приватного підприємства ТРАВАЛ (02088, м. Київ, вул. Горького, буд. 7-В; ідентифікаційний код 38515342), що складає 100,00 % статутного капіталу, становить 10 000,00 грн.: початкова ціна: 4 800,00 грн; крок аукціону: 1%; зниження ціни до 75 % від початкової ціни;

- умови проведення другого повторного аукціону у разі його проведення: склад майна (лот): частка у статутному (складеному) капіталі Приватного підприємства ТРАВАЛ (02088, м. Київ, вул. Горького, буд. 7-В; ідентифікаційний код 38515342), що складає 100,00 % статутного капіталу, становить 10 000,00 грн.: початкова ціна: 3 600,00 грн; крок аукціону: 1%; проводиться з можливістю зниження початкової ціни.

3. Копію ухвали направити сторонам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк