Рішення

від 01.12.2020 по справі 910/10519/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020Справа № 910/10519/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Буковина" Чернівецької області

до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва

третя особа Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 2083278,92 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Божко Д.О.

Представники:

від позивача: Чеверда О.В.,

від відповідача: Коваль О.С.,

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ :

у липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Буковина" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладений договір № 945/01 від 8 листопада 2019 р., згідно з яким він як виробник за "зеленим" тарифом зобов`язався продавати, а відповідач купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену ним за "зеленим" тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у т.ч. Порядку купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП № 641 від 26 квітня 2019 р. (далі - Порядок).

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив відпущену йому протягом березня-червня 2020 року електричну енергію, заборгувавши йому станом на 1 липня 2020 р. 2083278,92 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі судові витрати.

У процесі розгляду справи позивач заявою від 22 жовтня 2020 р. зменшив розмір заявленої до стягнення суми боргу до 1979101,90 грн., посилаючись на сплату відповідачем у липні 2020 року заявленої до стягнення суми боргу у розмірі 104177,02 грн., в іншій частині позов підтримав.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги у зменшеному розмірі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив про часткову сплату ним у липні 2020 року заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 104177,02 грн. Зазначав, що з 31 березня 2020 р. відносини між сторонами з приводу купівлі-продажу електричної енергії регулюються додатковою угодою № 972/02/20 від 31 березня 2020 р., згідно якої вона є новим окремим договором.

Також вказував на неможливість виконання зобов`язання перед позивачем, оскільки спеціальні обов`язки із забезпечення збільшення виробництва електричної енергії з альтернативних джерел покладено як на відповідача, так і на Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго". Оскільки останнє не здійснює своєчасних розрахунків з ним, то це виключає фактичну можливість здійснення ним розрахунків з позивачем.

Крім того, послався на те, що відповідно до п. 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення умов підтримки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії" № 810-ІХ від 21 липня 2020 р., який набрав чинності 1 серпня 2020 р., визначено порядок погашення заборгованості Державного підприємства "Гарантований покупець" перед суб`єктами господарювання, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії, що утворилася станом на 1 серпня 2020 р., та відповідно до якого така заборгованість має бути погашена протягом 2021-2022 років шляхом оформлення внутрішньої державної позики з терміном обігу п`ять років на підставі Закону.

У процесі розгляду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучене Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Третя особа у письмових поясненнях на позовну заяву, її представник у судовому засіданні проти позову заперечува.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 202 ГПК України у відсутності представника третьої особи за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Буковина" є виробником електричної енергії за "зеленим" тарифом, діє на підставі ліцензії на провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії.

Державне підприємство "Гарантований покупець" є суб`єктом господарювання, який на підставі ліцензії на провадження діяльності зі здійснення функцій гарантованого покупця, у відповідності до Закону України "Про ринок електричної енергії" зобов`язаний купувати електричну енергію у виробників, яким встановлено "зелений" тариф, а також у виробників за аукціонною ціною та виконувати інші функції, визначені законодавством.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" договір купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом укладається між гарантованим покупцем та виробником або споживачем, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями) на весь строк дії "зеленого" тарифу.

8 листопада 2019 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 945/01, згідно з яким позивач як виробник за "зеленим" тарифом зобов`язався продавати, а відповідач купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену позивачемВ за "зеленим" тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у т.ч. Порядку купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП № 641 від 26 квітня 2019 р. (далі - Порядок).

Відповідно до умов п.п. 3.1., 3.3. договору обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку.

Оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої гарантованим покупцем у виробників за "зеленим" тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюється відповідно до положень глави 10 Порядку.

Додатковою угодою № 972/01/20 від 31 березня 2020 р. до договору № 945/01 від 8 листопада 2019 р сторони змінили вищевказаний договір, виклавши його в новій редакції.

Указана додаткова угода є невід`ємною частиною спірного договору та не є новим договором, яким було визначено нові зобов`язання сторін.

Тому доводи відповідача щодо підстав поданого позову є необґрунтованими.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 30, п. 8 ч. 9 ст. 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" виробники мають право на своєчасне та у повному обсязі отримання коштів за продану ними електричну енергію відповідно до укладених договорів на ринку електричної енергії та за допоміжні послуги.

Гарантований покупець зобв`язаний сплачувати своєчасно та в повному обсязі за електричну енергію, куплену у виробників, яким встановлено "зеленим" тариф, а також у виробників, які за результатами аукціону набули право на підтримку.

Згідно з п.п. 10.1., 10.4. Порядку до 15 числа (включно) розрахункового місяця відповідач здійснює оплату платежу позивачу із забезпеченням йому пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої адміністратором комерційного обліку, підписаної кваліфікованим електронним підписом (далі - КЕП), за перші 10 днів розрахункового місяця, що зазначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями позивача.

До 25 числа (включно) розрахункового місяця відповідач здійснює оплату платежу позивачу із забезпеченням йому пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої адміністратором комерційного обліку, підписаної КЕП, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями позивача.

Після отримання від позивача акта купівлі-продажу протягом двох робочих днів з дати затвердження Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг розміру (далі - НКРЕКП) вартості послуги із забезпечення зі збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої відповідачем у розрахунковому місяці, відповідач здійснює остаточний розрахунок з позивачем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

Таким чином, відповідач зобов`язаний здійснювати оплату у кожному розрахунковому місяці за куплену електричну енергію у позивача у три етапи. Перший - до 15 числа (включно) розрахункового місяця, другий - до 25 числа (включно) розрахункового місяця, третій (остаточний) - протягом двох робочих днів з дати затвердження НКРЕКП розміру вартості послуги.

Згідно з твердженнями позивача, поданим ним розрахунком, наявними у матеріалах справи двохсторонніми актами звірки взаєморозрахунків станом на 31 березня 2020 р., 30 квітня 2020 р., актами купівлі-продажу електричної енергії за березень-червень 2020 р. вартість відпущеної позивачем відповідачу електричної енергії за "зеленим" тарифом за договором становить 2255093,48 грн.

При цьому, з поданого відповідачем акту коригування до акту купівлі-продажу електричної енергії за березень 2020 року, складеного на підставі інформації, отриманої від третьої особи за березень 2020 року, вартість відпущеної позивачем відповідачу електричної енергії за "зеленим" тарифом за договором у цьому місяці становить 412117,71 грн., а не як визначено позивачем 412127,71 грн.

Тому поданий позивачем розрахунок в цій частині суд оцінює критично.

Враховуючи наведене, вартість відпущеної позивачем відповідачу електричної енергії за "зеленим" тарифом за договором за період березень-червень 2020 р. становить 2255083,48 грн.

Наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями №№ 1022 від 4 травня 2020 р., 1001 від7 травня 2020 р., 1331 від 17 червня 2020 р., 2140 від 29 травня 2020 р., 1112 від 15 липня 2020 р., 368 від 22 липня 2020 р., 1249 від29 липня 2020 р., 20 від 31 липня 2020 р., 2460 від 2 червня 2020 р., 1332 від 17 червня 2020 р., 1113 від 15 липня 2020 р. стверджується, що відпущена електрична енергія відповідачем оплачена у розмірі 275991,58 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 1979091,90 грн. боргу (2255083,48-275991,58).

Як вбачається з платіжного доручення № 26 від 15 липня 2020 р. позивачем за подачу даного позову сплачено судовий збір у розмірі 31249,19 грн.

Заявою від 22 жовтня 2020 р. позивач зменшив розмір позовних вимог до 1979101,90 грн., які підлягають оплаті судовим збором у розмірі 29686,53 грн.

За таких обставин стосовно до вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зайво сплачена частина судового збору у розмірі 1562,66 грн. (13437,90-7517,66) підлягає поверненню платнику.

Посилання відповідача на неможливість належного виконання грошового зобов`язання за спірним договором внаслідок неналежного виконання третьою особою зобов`язань перед ним, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України не дають підстав для звільнення його від відповідальності за виконання грошового зобов`язання за цим договором, тому є необгругтованими.

Доводи відповідача щодо відсутності обов`язку сплачувати за придбану у позивача електричну енергію на підставі вимог п. 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення умов підтримки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії" суперечать змісту указаної норми закону, якою визначені джерела фінансування відповідача не спростовуються грошові зобов`язання відповідача.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог (1979091 х 1,5% = 2969,88).

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Буковина" Чернівецької області задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Буковина" (60435, Чернівецька область, Глибоцький район, с. Тереблече, вул. Головна, 1-И, код 42735295) 1979091,90 грн. боргу, 2969,88 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Судовий збір у розмірі 1562,66 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Грін Буковина" (60435, Чернівецька область, Глибоцький район, с. Тереблече, вул. Головна, 1-И, код 42735295) на підставі платіжного доручення № 26 від 15 липня 2020 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, повернути платнику.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 9 грудня 2020 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар