Ухвала
від 10.12.2020 по справі 916/3517/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"10" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3517/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу вх.№ 3636/20 від 08.12.2020

стягувача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (вул. Краснова, будинок 6/1, місто Одеса, Одеська область, 65059, код ЄДРПОУ 20953647)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Точма" (Миколаївська дорога, будинок 197, місто Одеса, 65013, код ЄДРПОУ 32288121)

про видачу судового наказу про стягнення 1350 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу і стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЧМА" 1350,00 грн.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу має містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання, однак у заяві зазначено прізвище та ініціали представника та не вказано місце проживання представника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Крім того, згідно з п.8 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Стягувач вказує, що сума заборгованості становить 1350,00 грн., з яких:

- 600,00 грн. - абонентська плата за супроводження рахунку у цінних паперах за період з 01.11.2019 по 29.02.2020 (щомісячна плата 150,00 грн. відповідно до тарифів банку);

- 750,00 грн. - абонентська плата за супроводження рахунку у цінних паперах за період з 01.03.2020 по 31.05.2020 у розмірі 750,00 грн. (щомісячна плата 250,00 грн. відповідно до тарифів банку).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України.

При цьому грошовим, за змістом статей 524, 533-535, 625 ЦК України, є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Грошовим слід вважати будь-яке зобов`язання, що складається в тому числі з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Зокрема, грошовим зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана оплатити поставлену продукцію, виконану роботу чи надану послугу в грошах, а друга сторона вправі вимагати від першої відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору.

Суд зазначає, що заявником надано підписані сторонами договору тарифи на депозитарні послуги для юридичних осіб станом на 01.11.2016, відповідно до яких абонентська плата за ведення рахунку для юридичних осіб складає 50,00 грн. щоквартально.

Також заявником надано роздруковані таблиці з тарифами на послуги для клієнтів (не підписані сторонами договору), відповідно до яких абонентська плата за ведення рахунку для юридичних осіб становить 100 грн. (щомісячно) та 200 грн. (щомісячно).

Отже, із наданих документів неможливо встановити підстави виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Керуючись

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

ч.1 ст.152, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вх.№3636/20 від 08.12.2020) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про видачу судового наказу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Волков

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.12.2020
Оприлюднено14.12.2020
Номер документу93437022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3517/20

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні