Рішення
від 09.12.2020 по справі 571/84/20
РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/84/20

Провадження № 2/571/262/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

09 грудня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач - Орган опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на їх утримання.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 20 листопада 2019 року Рокитнівською районною комісією з питань захисту прав дитини, протокол №10, прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з тим, що відповідач свідомо ухиляюється від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням та утриманням дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Дітей виховує та утримує бабуся ОСОБА_5 . Мати дітей ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просили позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнила, що сім`я ОСОБА_4 на обліку ССД Рокитнівської РДА перебувала з 2011 року. Проте, після смерті дружини, ситуація погіршилася. Відповідач почав ухиляється від виконання батьківських обов`язків, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, подав заяву про те, що він відмовляється від утримання та виховання дітей. Відповідач не бажає змінити своє відношення до дітей, продовжує зловживати спиртними напоями. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про позбавлення відповідача батьківських прав. Вважає, що відповідач самоусунувся від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню дітей. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. У визначені судом строки відзиву на позовну заяву відповідач не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтвах про народження батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.8,9).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11).

Відповідно до рішення та висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, виконавчий комітет Томашгородської селищної ради вважає доцільним позбавити громадянина ОСОБА_4 , батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12,13).

Згідно характеристики №160 від 04.09.2019 року з січня 2017 року ОСОБА_2 навчається в Томашгородському навчально-виховному комплексі школі І-ІІІ ступенів-ліцей. Під час навчання зарекомендував себе як здібний, активний, вихований учень. Має хорошу пам`ять, логічне мислення, схильний до предметів фізико-математичного циклу. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки та із задоволенням спілкується з багатьма учнями. У класі діти ставляться до нього з симпатією. Домашні завдання виконує систематично. Бабуся постійно контролює їх виконання, цікавиться навчанням відвідує батьківські збори, шкільні св`ята. Батько не приділяє належної уваги навчанню та вихованню сина, на батьківські збори не з`являється (а.с. 14).

Згідно характеристики №157 від 04.09.2019 року з січня 2017 року ОСОБА_3 навчається в Томашгородському навчально-виховному комплексі школі І-ІІІ ступенів-ліцей. В учнівському колективі адаптувалась швидко. До навчання ставиться відповідально, своєчасно готує домашні завдання, активно працює на уроках, із задоволенням малює і співає. Має нахил до вивчення математики, спокійна, старанна, дисциплінована. У першому класі у дівчинки померла мати. На даний час вихованням і навчанням дитини займається бабуся, яка забезпечує її всім необхідним для навчання. Бабуся відвідує всі класні і позакласні заходи. Батько не цікавиться навчанням і вихованням дочки (а.с. 15).

Згідно довідки №1374 від 05.09.2019 ОСОБА_4 , 1983 р.н., проживає в АДРЕСА_1 , не працює з 20.08.2019 року по даний час (а.с. 18).

Відповідно довідки №1730 від 29.10.2019 року ОСОБА_4 , 1983 р.н., проживає в АДРЕСА_1 , не працює з 20.08.2019 року по даний час, власного житла не має, дана квартира згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , за даною адресою також проживають діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 (а.с. 19).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №86 від 07 травня 2019 року на підставі наказу служби від 07.05.19 з метою захисту прав та інтересів дітей проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 . Житло розміщено на 2 поверсі 2-х поверхового будинку та складається з 2 кімнат, кухні, коридора. Умови проживання задовільні. Санітарний стан житлового приміщення відповідає гігієнічним вимогам. Для виховання та розвитку дітей створені такі умови: окремі місця для спання, шафа, стіл для виконання домашніх завдань, шкільне приладдя, канцелярія. Діти забезпечені демісезонним взуттям, одягом, речами особистої гігієни. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_5 - бабуся, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - онук, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - внучка. Стосунки між членами сім`ї хороші, задовільні. Для виховання та розвитку дітей створені умови. Діти забезпечені всім необхідним, одягом, взуттям, речами особистої гігієни (а.с. 21).

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов №66 від 04 квітня 2018 року встановлено, що сім`я ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 складається з: ОСОБА_4 , 1983 р.н. - син, безробітний, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - внук, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - внучка, навчаються в Томашгородській НВК школи І-ІІІ ступенів-ліцею. Обстеження проводилось в зв`язку з тим, що батько одинокий, мама померла. Сім`я проживає в 2-х кімнатній квартирі, житловою площею 45 м.кв., санітарний стан житлового приміщення хороший, господарства немає. Прибуток сім`ї: пенсія, пенсія по втраті годувальника. Відносини між членами сім`ї: родинні, відносини з сусідами хороші. Висновок: завдяки бабусі, її характеру, при спілкуванні вияснено, що діти морально задоволені оточуючими обставинами, які на сьогодні склалися в родині. Хлопчик спить в кімнаті батька, бабуся спить в кімнаті з внучкою. Всім необхідним діти забезпечені (а.с. 22).

Відповідно довідки Томашгородської НВК школи І-ІІІ ступенів-ліцею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчаються в 4-А та 6-А класах в Томашгородському навчально-виховному комплексі школі І-ІІІ ступенів-ліцеї (а.с.23).

Згідно довідок №28,29 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на Д обліку у психіатра та нарколога не значиться (а.с. 24).

Відповідно заяви ОСОБА_4 від 09.09.2019 року поданої до Томашгородської селищної ради, ОСОБА_4 зазначає, що він більше року дійсно не утримує матеріально та не приймає участі у вихованні своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від подальшого утримання та виховання дітей відмовляється, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно його дітей (а.с. 26).

Згідно висновку органу опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області №4180/02-23/19 від 26.11.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 самоусунувся від виконання передбачених законодавством обов`язків стосовно виховання та утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим доцільно позбавити його батьківських прав ( а.с.27-29).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 вказаної Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

В силу вимог ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.

Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , будучи фізично здоровим та маючи можливість приймати участь у вихованні дітей, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей, заслуговує позбавлення батьківських прав, що вказує на обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав та наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Повідомленням Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області підтверджується, що на виконанні відділу ДВС не перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 (а.с.25).

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є працездатним та фізично здоровим, інших утриманців не має, тому враховуючи обставини справи та правові норми суд визначає аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 164, 166, 182 СК України, ст.ст.264,265,282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 січня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Орган опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації місцезнаходження: Рівненська область, смт.Рокитне, вул.Незалежності, 13, код ЄДРПОУ 04057741.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

Повне рішення складено 10.12.2020.

Суддя А.Ф.Комзюк

СудРокитнівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.12.2020
Оприлюднено11.12.2020
Номер документу93446798
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —571/84/20

Рішення від 09.12.2020

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

Рішення від 09.12.2020

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні