Рішення
від 10.12.2020 по справі 639/6347/18
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 грудня 2020

м.Харків

Справа № 639/6347/18

провадження 2/639/99/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря- Міжиріцької А.В.

учасники справи:

представник позивача- ОСОБА_1

представники відповідачів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідачі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_11 до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Приватного підприємства Консалтингової фірми Вігор , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_10 , ОСОБА_24 , треті особи- Приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу: Салімовська Марина Миколаївна, ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 про визнання недійсними договору про спільну діяльність, договорів дарування, договорів купівлі-продажу та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно , -

ВСТАНОВИВ:

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків суду, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини рішення. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, cуд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_11 до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Приватного підприємства Консалтингової фірми Вігор , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_10 , ОСОБА_24 , треті особи- Приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу: Салімовська Марина Миколаївна, ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 про визнання недійсними договору про спільну діяльність, договорів дарування, договорів купівлі-продажу та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони : Позивач: ОСОБА_11 ( ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

Відповідачі : ОСОБА_12 ( ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );

ОСОБА_13 ( ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 );

ОСОБА_14 ( ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 );

ОСОБА_33 ( ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 );

ОСОБА_16 ( ІПН НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 );

ОСОБА_17 ( ІПН НОМЕР_7 , АДРЕСА_6 );

ОСОБА_18 ( АДРЕСА_7 );

ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_8 , АДРЕСА_8 );

ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_9 , зареєстров. АДРЕСА_9 );

ОСОБА_19 ( ІПН НОМЕР_10 , АДРЕСА_10 );

ОСОБА_6 ( ІПН НОМЕР_11 , АДРЕСА_11 );

ОСОБА_20 ( ІПН НОМЕР_12 , зареєстр. АДРЕСА_12 );

ОСОБА_7 ( ІПН НОМЕР_13 , АДРЕСА_13 );

ОСОБА_8 ( ІПН НОМЕР_14 , АДРЕСА_14 );

ОСОБА_9 ( ІПН НОМЕР_15 , АДРЕСА_15 );

Приватне підприємство Консалтингова фірма Вігор ( ЄДРПОУ 30429492, м.Харків, вул.Мельникова, 8, кв. 6);

ОСОБА_21 ( АДРЕСА_16 );

ОСОБА_22 ( АДРЕСА_17 );

ОСОБА_23 ( ІПН НОМЕР_16 , зареєстрований АДРЕСА_18 );

ОСОБА_10 ( ІПН НОМЕР_17 , АДРЕСА_19 );

ОСОБА_24 ( АДРЕСА_20 );

3 особи : Приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу:

Салімовська Марина Миколаївна (м.Харків, вул.Сумська,49);

ОСОБА_25 ( АДРЕСА_21 );

ОСОБА_26 ( АДРЕСА_22 );

ОСОБА_27 ( АДРЕСА_23 );

ОСОБА_28 ( АДРЕСА_24 );

ОСОБА_29 ( АДРЕСА_25 );

ОСОБА_30 ( АДРЕСА_26 );

ОСОБА_31 ( АДРЕСА_22 );

ОСОБА_32 ( АДРЕСА_27 ).

СУДДЯ -

Дата ухвалення рішення10.12.2020
Оприлюднено11.12.2020
Номер документу93447303
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —639/6347/18

Постанова від 11.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Єрмоленко В. Б.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Єрмоленко В. Б.

Ухвала від 06.07.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Єрмоленко В. Б.

Постанова від 14.06.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 14.06.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Єрмоленко В. Б.

Рішення від 10.12.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Єрмоленко В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні