Ухвала
від 10.12.2020 по справі 953/22515/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/22515/19

н/п 2/953/859/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ Время про захист честі, гідності та ділової репутації, -

встановив :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , ПрАТ Время , в якому просить суд визнати недостовірною, такою, що принижує честь, гідність та делову репутацію позивача статтю у газеті ІНФОРМАЦІЯ_1 за ІНФОРМАЦІЯ_2 з заголовком ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язати відповідача ОСОБА_2 та відповідача ПРАТ Время спростувати не пізніше 30 днів з моменту набрання рішення законної сили розповсюджену ними недостовірну інформацію аналогідним способ- шляхом розміщення резолютивної часини цього рішення на першій сторінці газети Время ; стягнути з відповідачів 2 000 000 грн. моральної шкоди.

Провадження у справі відкрито.

До суду від позивача та його представника надійшли клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, які суд розцінює як заяви подані в порядку ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч.2, ч.3, ч. 4, ч.13 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Згідно наданого позивачем клопотання вбачається, що він на теперішній час перебуває в ДУ Київський слідчий ізолятор , тому відеоконференцію просить провести із вказаним слідчим ізолятором.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_3 , останній просить провести відеоконференцію поза приміщенням суду із використанням власних технічних засобів.

Для можливості позивача та його представника приймати участь у судових засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON .

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України , суд-

ухвалив :

Клопотання позивача та представника задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ Время про захист честі, гідності та ділової репутації за участю позивача проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" між Київським районним судом м.Харкова та ДУ Київський слідчий ізолятор .

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ Время про захист честі, гідності та ділової репутації за участю представника позивача ОСОБА_3 проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням представником власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику позивача ОСОБА_3 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon , за веб-посиланням https://easycon.com.ua .

Розгляд справи відкласти на 11 січня 2021р. о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Дата ухвалення рішення10.12.2020
Оприлюднено11.12.2020
Номер документу93448097
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист честі, гідності та ділової репутації

Судовий реєстр по справі —953/22515/19

Постанова від 11.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Гальонкін С. А.

Постанова від 11.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Гальонкін С. А.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Гальонкін С. А.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Гальонкін С. А.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Гальонкін С. А.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Гальонкін С. А.

Постанова від 15.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 26.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні