Ухвала

від 08.12.2020 по справі 626/805/20

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/805/20

Провадження № 2/626/323/2020

УХВАЛА

підготовчого засідання

08.12.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду з позовною заявою до ГУ Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , СТОВ МРІЯ з наступними вимогами:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою від 18.08.2015 №1037-СГ;

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду від 10.03.2016 року №1584-СГ;

- визнати недійсним, укладений 29.03.2016 між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 договір оренди землі сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, площею 30,6402 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Іванівської сільської ради Красноградського району Харківської області, скасувавши запис про державну реєстрацію права оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №14188170 від 11.04.2016 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 903445863233);

- визнати недійсним, укладений 02.04.2018 між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю МРІЯ (далі СТОВ МРІЯ ), договір суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 30,6402 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Іванівської сільської ради Красноградського району Харківської області, скасувавши запис про державну реєстрацію права суборенди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №26103273 від 07.05.2018 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 903445863233);

- зобов`язати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку, кадастровий номер 6323384500:08:000:0245 площею 30,6402 га у відання держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39792822).

- судові витрати покласти на відповідачів.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від них надійшли письмові заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності та призначення справи до судового розгляду.

Неявка сторін у підготовче судове засідання не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 626/805/20 за позовною заявою Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації, повернення земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті в Красноградському районному суді Харківської області на 18.01.2021 року о 15:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя