Ухвала

від 10.12.2020 по справі 703/3869/20

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/3869/20

1-кс/703/984/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10 грудня 2020 року м.Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 11 січня 2020 року за №42020251230000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, до інформації по рахунку № НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2020 року у справі №703/3869/20, 1-кс/703/984/20 вищевказане клопотання слідчого задоволено.

Однак, під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку, яку слідчий суддя вважає за необхідне виправити з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.269 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 КПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в абзаці 11резолютивної частини вищевказаної ухвали слідчий суддя надав тимчасовий доступ до роздруківок руху коштів (на паперовому та магнітному носіях) по рахунку № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_4 , грошових чеків щодо зняття готівки із вказаних рахунків, за період часу з 26 листопада 2018 року по 31 грудня 2019 року та інших відомостей, що є явною опискою та суперечить матеріалам клопотання, в якому слідчий просив надати вказану інформацію по рахунку № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана описка будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, однак позбавляє слідчого отримати тимчасовий доступ до інформації по рахунку, який зазначений у його клопотанні, в зв`язку з чим підлягає виправленню.

Керуючись ст.372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити, за ініціативою суду, описку, яка допущена в ухвалі слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2020 року у справі №703/3869/20, 1-кс/703/984/20, виклавши абзац 11 її резолютивної частини в наступній редакції:

«роздруківок руху коштів (на паперовому та магнітному носіях) по рахунку № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_4 , грошових чеків щодо зняття готівки із вказаних рахунків, за період часу з 26 листопада 2018 року по 31 грудня 2019 року, із зазначенням дат операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, адреси банкоматів, в яких здійснювалося поповнення рахунків та зняття грошових коштів з обов`язковим наданням фото або відео записів моментів поповнення та зняття грошових коштів для встановлення осіб, які здійснювали операції з вказаними рахунками, інформацію щодо ІР-адрес, з яких проводилися транзакції в системі по вказаним рахункам та контактні номери телефонів у період часу з дня відкриття рахунку по теперішній час; усіх відомостей (прізвище, ім`я та по батькові), а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо осіб, які отримували готівкові грошові кошти з вищевказаних банківських рахунків; платіжних доручень вказаної юридичної особи та меморіальних ордерів банку; прибуткових та видаткових касових ордерів, грошових чеків, які підтверджують зняття та внесення службовими особами відповідних підприємств, фізичних осіб, грошових коштів на вищевказані рахунки; будь-яких інших документів щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку тощо, по вказаним рахункам».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2020 року у справі №703/3869/20, 1-кс/703/984/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1