Ухвала

від 10.12.2020 по справі 443/1532/15-ц

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/1532/15-ц

Провадження №2/443/269/20

УХВАЛА

судового засідання

10 грудня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи ВДВС Жидачівського РУЮ у Львівській області про усунення перешкод у порядку користування житловим приміщенням та частиною господарських будівель та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення права на користування житлом , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Жидачівського районного суду знаходиться дана цивільна справа.

На розгляді Жидачівського районного суду знаходиться також цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання житлового будинку АДРЕСА_1 спільною частковою власністю та поділ спільного майна.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання зупинення провадження по даній справі до до вирішення Жидачівським районним судом цивільної справи № 443/1706/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання житлового будинку АДРЕСА_1 спільною частковою власністю та поділ спільного майна.

Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 та її представник адвокат Герман М.Б. просять суд зупинити провадження по даній справі.

Інші учасники справи будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 та її представника адвоката Германа М.Б., дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що по даній справі позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 заявили вимогу про усунення перешкод у порядку користування жилим приміщенням та частиною господарських будівель по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 про позбавлення права користування вказаним житловим приміщенням ОСОБА_1 .Вказані позовні вимоги суд зможе розглянути лише після завершення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання житлового будинку АДРЕСА_1 спільною частковою власністю та поділ спільного майна.

За таких обставин суд вважає, що слід зупинити провадження у даній справі .

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 3 , 247 , 251, 260-262 , суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи ВДВС Жидачівського РУЮ у Львівській області про усунення перешкод у порядку користування житловим приміщенням та частиною господарських будівель та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення права на користування житлом до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 443/1706/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання житлового будинку АДРЕСА_1 спільною частковою власністю та поділ спільного майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.12.2020.

Головуючий-суддя Р.Г. Равлінко