Ухвала
від 08.12.2020 по справі 761/39698/20
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/39698/20

Провадження № 1-кс/761/24017/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42020000000001182 від 01.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.3 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник Генерального прокурора ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 42020000000001182 від 01.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.3 ст.212 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділурозслідування особливо важливихкримінальних провадженьслідчого управлінняфінансових розслідуваньГоловного управлінняДФС ум.Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020000000001182 від 01.07.2020 року,за фактомвчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.3 ст.212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Києва та України діє організована злочинна група, діяльність якої направлено на ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах під час надання послуг мобільного харчування під міжнародним брендом «Domino's Pizza».

Так, встановлено, що службові особи ТОВ «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН» (код ЄДРПОУ 36676944), діючи у складі організованої групи, у період 2017-2019 років здійснили на території України реалізацію товарно-матеріальних цінностей (продукти харчування, хлібобулочні вироби, борошняні та цукрові кондитерські вироби, напої, тощо) під час надання послуг мобільного харчування, використовуючи реквізити підконтрольних фізичних осіб, які фактично є співробітниками підконтрольних товариств, а саме: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_17 ), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_18 ), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_19 ), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_20 ), ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_21 ), ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_22 ), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_23 ), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_24 ), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_25 ), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_26 ), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_27 ), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_28 ), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_29 ), ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_30 ), ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_31 ), ОСОБА_36 НОМЕР_32 ), ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_33 ), ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_34 ), ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_35 ), ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_36 ), ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_37 ), ОСОБА_42 (РНОКПП НОМЕР_38 ), ОСОБА_43 (РНОКПП НОМЕР_39 ), ОСОБА_44 (РНОКПП НОМЕР_40 ), ОСОБА_45 (РНОКПП НОМЕР_41 ), ОСОБА_46 (РНОКПП НОМЕР_42 ), ОСОБА_47 (РНОКПП НОМЕР_43 ), ОСОБА_48 (РНОКПП НОМЕР_44 ), ОСОБА_49 (РНОКПП НОМЕР_45 ), ОСОБА_50 (РНОКПП НОМЕР_46 ), ОСОБА_51 (РНОКПП НОМЕР_47 ), ОСОБА_52 (РНОКПП НОМЕР_48 ), ОСОБА_53 (РНОКПП НОМЕР_49 ), ОСОБА_54 (РНОКПП НОМЕР_50 ), ОСОБА_55 (РНОКПП НОМЕР_51 ), ОСОБА_56 (РНОКПП НОМЕР_52 ), ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_53 ), ОСОБА_58 (РНОКПП НОМЕР_54 ), ОСОБА_59 (РНОКПП НОМЕР_55 ), ОСОБА_60 (РНОКПП НОМЕР_56 ), ОСОБА_61 (РНОКПП НОМЕР_57 ), ОСОБА_62 (РНОКПП НОМЕР_58 ), ОСОБА_63 (РНОКПП НОМЕР_59 ), ОСОБА_64 (РНОКПП НОМЕР_60 ), ОСОБА_65 (РНОКПП НОМЕР_61 ), ОСОБА_66 (РНОКПП НОМЕР_62 ), ОСОБА_67 (РНОКПП НОМЕР_63 ), ОСОБА_68 (РНОКПП НОМЕР_64 ), ОСОБА_69 (РНОКПП НОМЕР_65 ), ОСОБА_70 (РНОКПП НОМЕР_66 ), ОСОБА_71 (РНОКПП НОМЕР_67 ), ОСОБА_72 (РНОКПП НОМЕР_68 ), ОСОБА_73 (РНОКПП НОМЕР_69 ), ОСОБА_74 (РНОКПП НОМЕР_70 ), ОСОБА_75 (РНОКПП НОМЕР_71 ), ОСОБА_76 (РНОКПП НОМЕР_72 ), ОСОБА_77 (РНОКПП НОМЕР_73 ), ОСОБА_78 (РНОКПП НОМЕР_74 ), ОСОБА_79 (РНОКПП НОМЕР_75 ), ОСОБА_80 (РНОКПП НОМЕР_76 ), ОСОБА_81 (РНОКПП НОМЕР_77 ), ОСОБА_82 (РНОКПП НОМЕР_78 ), ОСОБА_83 (РНОКПП НОМЕР_79 ), ОСОБА_84 (РНОКПП НОМЕР_80 ), ОСОБА_85 (РНОКПП НОМЕР_81 ), ОСОБА_86 (РНОКПП НОМЕР_82 ), ОСОБА_87 (РНОКПП НОМЕР_83 ), ОСОБА_88 (РНОКПП НОМЕР_84 ), ОСОБА_89 (РНОКПП НОМЕР_85 ), ОСОБА_90 (РНОКПП НОМЕР_86 ), ОСОБА_91 (РНОКПП НОМЕР_87 ), ОСОБА_92 (РНОКПП НОМЕР_88 ), ОСОБА_93 (РНОКПП НОМЕР_89 ), ОСОБА_94 (РНОКПП НОМЕР_90 ), ОСОБА_95 (РНОКПП НОМЕР_91 ), ОСОБА_96 (РНОКПП НОМЕР_92 ), ОСОБА_97 (РНОКПП НОМЕР_93 ), ОСОБА_98 (РНОКПП НОМЕР_94 ), ОСОБА_99 (РНОКПП НОМЕР_95 ), ОСОБА_100 (РНОКПП НОМЕР_96 ), ОСОБА_101 (РНОКПП НОМЕР_97 ), ОСОБА_102 (РНОКПП НОМЕР_98 ), ОСОБА_103 (РНОКПП НОМЕР_99 ), ОСОБА_104 (РНОКПП НОМЕР_100 ), ОСОБА_105 (РНОКПП НОМЕР_101 ), ОСОБА_106 (РНОКПП НОМЕР_102 ), ОСОБА_107 (РНОКПП НОМЕР_103 ), ОСОБА_108 (РНОКПП НОМЕР_104 ), ОСОБА_109 (РНОКПП НОМЕР_105 ), ОСОБА_110 (РНОКПП НОМЕР_106 ), ОСОБА_111 (РНОКПП НОМЕР_107 ), ОСОБА_112 (РНОКПП НОМЕР_108 ), ОСОБА_113 (РНОКПП НОМЕР_109 ), ОСОБА_114 (РНОКПП НОМЕР_110 ), ОСОБА_115 (РНОКПП НОМЕР_111 ), ОСОБА_116 (РНОКПП НОМЕР_112 ), ОСОБА_117 (РНОКПП НОМЕР_113 ), ОСОБА_118 (РНОКПП НОМЕР_114 ), ОСОБА_119 (РНОКПП НОМЕР_115 ), ОСОБА_120 (РНОКПП НОМЕР_116 ), ОСОБА_121 (РНОКПП НОМЕР_117 ), ОСОБА_122 (РНОКПП НОМЕР_118 ), ОСОБА_123 (РНОКПП НОМЕР_119 ), ОСОБА_124 (РНОКПП НОМЕР_120 ), ОСОБА_125 (РНОКПП НОМЕР_121 ), ОСОБА_126 (РНОКПП НОМЕР_122 ), ОСОБА_127 (РНОКПП НОМЕР_123 ), ОСОБА_128 (РНОКПП НОМЕР_124 ), що призвело до приховування реальних обсягів отриманого доходу та як наслідок ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН» (код ЄДРПОУ 36676944), упродовж 2017-2019 років, на загальну суму 75389 904 грн., що є особливо великим розміром.

Вищезазначене підтверджується, допитом свідка, висновком експертного дослідження №1-07/10/2020-дос від 07.10.2020 року, аналітичною довідкою від 12.07.2020, а також інформацією щодо IP - адрес з яких подається податкова звітність та реєструються податкові накладні вищезазначеними фізичними особами, яка в свою чергу співпадає з IP адресами ТОВ «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН» (код ЄДРПОУ 36676944).

Згідно п. 134.1.1 ст. 134 Податкового Кодексу України Об`єкт оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Згідно п. 135.1 ст. 135 Податкового Кодексу України Базою оподаткування є грошове вираження об`єкту оподаткування, визначеного згідно із статтею 134 цього Кодексу з урахуванням положень цього Кодексу.

Згідно п.136.1ст.13ПодатковогоКодексуУкраїни - базова (основна) ставка податку становить 18 відсотків.

Проведення подальшого всебічного, об`єктивного, неупередженого розслідування кримінального провадження, підтвердження чи спростування фактів незаконної діяльності службових осіб ТОВ «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН» (код ЄДРПОУ 36676944), що призвело до заподіяння матеріальної шкоди (збитків) державі, неможливо без вилучення документів, чорнових записів, носіїв інформації, що містять відомості, які можуть бути використані як докази, знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,

У ході розслідування встановлено, що визначені вище речі і документи, що свідчать про скоєне кримінальне правопорушення, знаходяться за адресою: м. Київ, просп. Соборності (Воз?єднання), 2/1-А, 5-6 поверх.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку нежитлових приміщень 5-го та 6-го поверхів, розташованих за за адресою: м. Київ, просп. Соборності (Воз?єднання), 2/1-А, які використовуються службовими особами ТОВ «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН» (код ЄДРПОУ 366676944).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Київ,

проспект Соборності, 2/1-А, на праві власності зареєстровані за

ТОВ «СОЛЕЙЛЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 36845020).

Крім цього, вищевказані приміщення можуть використовуватись ОСОБА_129 та ОСОБА_130 , які здійснюють адвокатську діяльність.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного реєстру адвокатів України ОСОБА_131 (свідоцтво №8473/10 від 28.11.2019, видане Радою адвокатів Київської області) та ОСОБА_132 (свідоцтво №2217 від 19.05.2005, видане Київською міської КДКА) зареєстровані як адвокати.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно доч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За умовами ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Порушень вимогст. 234 КПК України,Глави 20 КПК України- слідчі (розшукові) дії, таГлави 2 КПК України- засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, заслухавши слідчого таоцінившивсукупності доводиклопотанняздолученими доньогодокументами,слідчийсуддявважає,щонаданий часзаступником Генеральногопрокурора доведенонаявність достатніхпідставвважати,що:1)буловчиненокримінальне правопорушення; 2)відшукуваніречіі документимаютьзначеннядля досудовогорозслідування; 3)відомості,якімістятьсяу відшукуванихречахідокументах,можутьбутидоказами підчассудовогорозгляду; 4)відшукуваніречі,документиабоособи знаходятьсяузазначеномув клопотанніжитлічиіншому володінніособи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено слідчим суддею, у провадженні слідчого відділурозслідування особливо важливихкримінальних провадженьслідчого управлінняфінансових розслідуваньГоловного управлінняДФС ум.Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020000000001182 від 01.07.2020 року,за фактомвчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.3 ст.212 КК України.

Необхідність наданнядозволу напроведення обшукупідтверджується рапортамислідчих ГУДФС та протоколами огляду,якими встановленоадресу одногоз приміщень ТОВ «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН» (код ЄДРПОУ 366676944):м.Київ,проспектСоборності,2/1-А, аналітичною довідкою про проведення аналізу дотримання вимог податкового законодавства в частині нарахування та сплати податку на додану вартість та податку на прибуток ТОВ «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН» за 2017-2019 роки, висновком експертного дослідження №1-07/10/2020-дос від 07.10.2020 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_133 від 20.11.2020 р., та іншими матеріалами, доданими до клопотання.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Київ, проспект Соборності, 2/1-А, на праві власності зареєстровані за

ТОВ «СОЛЕЙЛЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 36845020).

Відтак, слідчий суддя вважає, що доданими заступником генерального прокурора до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення з обставин, внесених до ЄРДР, а відшукувані речі, про які вказано у клопотанні можуть знаходитись в приміщенні за адресою:м. Київ,проспект Соборності, 2/1-А, та можуть бути доказами під час судового розгляду, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий суддя приймає до уваги позицію Європейського суду з прав людини, а саме у справі «Ратушна проти України» (2010 р.) ЄСПЛ зазначив, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності суд має бути переконаний у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там. Коли держави вважають за необхідне вдаватись до таких заходів, як обшук житлових приміщень, з метою отримання доказів факту вчинення правопорушень, суд буде оцінювати, чи були підстави для виправдання таких заходів, відповідними та чи було дотримано принцип пропорційності. Суд також буде вивчати наявність у національному законодавстві ефективних гарантій від зловживань та свавілля та перевіряти, як ці гарантії працюють в окремому випадку, який розглядається. Критерії, які слід брати до уваги в цьому контексті це спосіб та обставини, за яких було ухвалено постанову про проведення обшуку, інші докази, доступні на той час, а також зміст та обсяг постанови. При цьому особлива увага має приділятись гарантіям, застосованим з метою обмежити розумними рамками вплив цього заходу.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Відтак, суд вважає за можливе надати дозвіл на вилучення електронно-обчислювальної техніки, якщо на ній міститься інформація по взаємовідносинах між особами.

У той же час, слідчий суддяне вбачає підстав для задоволення клопотаннявчастинінадання дозволунапроведенняобшуку для відшуканнята вилучення інших документів, які можуть мати важливе доказове значення для досудового розслідування, мобільних засобів зв`язку, інших електронних носіїв інформації, оскільки не конкретизовано індивідуальні та родові ознаки речей і документів, які планується відшукати, не обґрунтовано значення вказаних речей в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження за правовою кваліфікацією ч.3ст.28,ч.3ст.212КК України, а також не доведено, що вказані речі та документи знаходяться у вказаному в клопотанні приміщенні.

У зв`язку з зазначеним клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42020000000001182 від 01.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.3 ст.212 КК України, - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень за фактичним веденням фінансово-господарської діяльності ТОВ «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН» (код ЄДРПОУ 366676944),розташованих на5-мута 6-муповерхах заадресою:м.Київ,просп.Соборності (Воз?єднання),2/1-А,які направі власностізареєстровані заТОВ «СОЛЕЙЛЕНДДЕВЕЛОПМЕНТ» (кодЄДРПОУ 36845020) з метою виявлення та вилучення: речей, предметів, бухгалтерських та інших документів, пов`язаних з фінансово-господарською діяльністю ТОВ «ДОМІНОС ПІЦЦА ЮКРЕЙН» (код ЄДРПОУ 36676944) за період 2017-2019 р. по взаємовідносинах з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_17 ), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_18 ), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_19 ), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_20 ), ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_21 ), ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_22 ), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_23 ), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_24 ), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_25 ), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_26 ), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_27 ), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_28 ), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_29 ), ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_30 ), ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_31 ), ОСОБА_36 НОМЕР_32 ), ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_33 ), ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_34 ), ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_35 ), ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_36 ), ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_37 ), ОСОБА_42 (РНОКПП НОМЕР_38 ), ОСОБА_43 (РНОКПП НОМЕР_39 ), ОСОБА_44 (РНОКПП НОМЕР_40 ), ОСОБА_45 (РНОКПП НОМЕР_41 ), ОСОБА_46 (РНОКПП НОМЕР_42 ), ОСОБА_47 (РНОКПП НОМЕР_43 ), ОСОБА_48 (РНОКПП НОМЕР_44 ), ОСОБА_49 (РНОКПП НОМЕР_45 ), ОСОБА_50 (РНОКПП НОМЕР_46 ), ОСОБА_51 (РНОКПП НОМЕР_47 ), ОСОБА_52 (РНОКПП НОМЕР_48 ), ОСОБА_53 (РНОКПП НОМЕР_49 ), ОСОБА_54 (РНОКПП НОМЕР_50 ), ОСОБА_55 (РНОКПП НОМЕР_51 ), ОСОБА_56 (РНОКПП НОМЕР_52 ), ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_53 ), ОСОБА_58 (РНОКПП НОМЕР_54 ), ОСОБА_59 (РНОКПП НОМЕР_55 ), ОСОБА_60 (РНОКПП НОМЕР_56 ), ОСОБА_61 (РНОКПП НОМЕР_57 ), ОСОБА_62 (РНОКПП НОМЕР_58 ), ОСОБА_63 (РНОКПП НОМЕР_59 ), ОСОБА_64 (РНОКПП НОМЕР_60 ), ОСОБА_65 (РНОКПП НОМЕР_61 ), ОСОБА_66 (РНОКПП НОМЕР_62 ), ОСОБА_67 (РНОКПП НОМЕР_63 ), ОСОБА_68 (РНОКПП НОМЕР_64 ), ОСОБА_69 (РНОКПП НОМЕР_65 ), ОСОБА_70 (РНОКПП НОМЕР_66 ), ОСОБА_71 (РНОКПП НОМЕР_67 ), ОСОБА_72 (РНОКПП НОМЕР_68 ), ОСОБА_73 (РНОКПП НОМЕР_69 ), ОСОБА_74 (РНОКПП НОМЕР_70 ), ОСОБА_75 (РНОКПП НОМЕР_71 ), ОСОБА_76 (РНОКПП НОМЕР_72 ), ОСОБА_77 (РНОКПП НОМЕР_73 ), ОСОБА_78 (РНОКПП НОМЕР_74 ), ОСОБА_79 (РНОКПП НОМЕР_75 ), ОСОБА_80 (РНОКПП НОМЕР_76 ), ОСОБА_81 (РНОКПП НОМЕР_77 ), ОСОБА_82 (РНОКПП НОМЕР_78 ), ОСОБА_83 (РНОКПП НОМЕР_79 ), ОСОБА_84 (РНОКПП НОМЕР_80 ), ОСОБА_85 (РНОКПП НОМЕР_81 ), ОСОБА_86 (РНОКПП НОМЕР_82 ), ОСОБА_87 (РНОКПП НОМЕР_83 ), ОСОБА_88 (РНОКПП НОМЕР_84 ), ОСОБА_89 (РНОКПП НОМЕР_85 ), ОСОБА_90 (РНОКПП НОМЕР_86 ), ОСОБА_91 (РНОКПП НОМЕР_87 ), ОСОБА_92 (РНОКПП НОМЕР_88 ), ОСОБА_93 (РНОКПП НОМЕР_89 ), ОСОБА_94 (РНОКПП НОМЕР_90 ), ОСОБА_95 (РНОКПП НОМЕР_91 ), ОСОБА_96 (РНОКПП НОМЕР_92 ), ОСОБА_97 (РНОКПП НОМЕР_93 ), ОСОБА_98 (РНОКПП НОМЕР_94 ), ОСОБА_99 (РНОКПП НОМЕР_95 ), ОСОБА_100 (РНОКПП НОМЕР_96 ), ОСОБА_101 (РНОКПП НОМЕР_97 ), ОСОБА_102 (РНОКПП НОМЕР_98 ), ОСОБА_103 (РНОКПП НОМЕР_99 ), ОСОБА_104 (РНОКПП НОМЕР_100 ), ОСОБА_105 (РНОКПП НОМЕР_101 ), ОСОБА_106 (РНОКПП НОМЕР_102 ), ОСОБА_107 (РНОКПП НОМЕР_103 ), ОСОБА_108 (РНОКПП НОМЕР_104 ), ОСОБА_109 (РНОКПП НОМЕР_105 ), ОСОБА_110 (РНОКПП НОМЕР_106 ), ОСОБА_111 (РНОКПП НОМЕР_107 ), ОСОБА_112 (РНОКПП НОМЕР_108 ), ОСОБА_113 (РНОКПП НОМЕР_109 ), ОСОБА_114 (РНОКПП НОМЕР_110 ), ОСОБА_115 (РНОКПП НОМЕР_111 ), ОСОБА_116 (РНОКПП НОМЕР_112 ), ОСОБА_117 (РНОКПП НОМЕР_113 ), ОСОБА_118 (РНОКПП НОМЕР_114 ), ОСОБА_119 (РНОКПП НОМЕР_115 ), ОСОБА_120 (РНОКПП НОМЕР_116 ), ОСОБА_121 (РНОКПП НОМЕР_117 ), ОСОБА_122 (РНОКПП НОМЕР_118 ), ОСОБА_123 (РНОКПП НОМЕР_119 ), ОСОБА_124 (РНОКПП НОМЕР_120 ), ОСОБА_125 (РНОКПП НОМЕР_121 ), ОСОБА_126 (РНОКПП НОМЕР_122 ), ОСОБА_127 (РНОКПП НОМЕР_123 ), ОСОБА_128 (РНОКПП НОМЕР_124 ), таінших суб`єктівгосподарської діяльності,у томучислі фізичнихосіб-підприємців,які використовувалисьдля здійсненняпротиправної діяльності,оригіналів такопій договорів,додатків доних,специфікацій,документів бухгалтерського,податкового обліку,фінансово-господарськоїдіяльності,в т.ч.документи,які свідчатьпро дійсніоб`єми здійсненняреалізації та придбаннятоварно-матеріальнихцінностей,документів складськогообліку,акти ревізійта інвентаризацій,відомості щодозалишку товарно-матеріальнихцінностей наскладських приміщеннях,реєстраційні,установчі тазвітні документи;документи профункціонування банківськихрахунків;підроблені (фіктивні)документи фінансово-господарськоїдіяльності,в томучислі яківідображають здійсненняпсевдо-розрахунковихоперацій щодо отриманнятоварно-матеріальнихцінностей;чорнових записівта зіпсованихдокументів,блокнотів,робочих зошитів,відбитків печаток;печаток таштампів СГД,електронно-обчислювальноїтехніки,якщо наній міститьсяінформація повзаємовідносинах міжними.

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 07січня2021року та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.12.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу93456005
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —761/39698/20

Ухвала від 08.12.2020

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні