Рішення
від 09.12.2020 по справі 658/3226/20
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/3226/20

(провадження № 2/658/1345/20)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховці у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення часток осіб у праві спільної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка) кадастровий номер 6523582500:01:001:0039, що розташована в АДРЕСА_1 , наступник чином: ОСОБА_8 - 16/100 часток, ОСОБА_6 - 17/100 часток, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - 17/100 часток, ОСОБА_3 - 17/100 часток, ОСОБА_2 - 16/100 часток, ОСОБА_7 - 17/100 часток.

В обґрунтування позову зазначається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_8 на момент смерті був власником частки в будинку та співвласником земельної ділянки під будинком. ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на частку у будинку отримала, а оформити право на спадщину на земельну ділянку не може, оскільки нотаріусом в постанові зазначено, що частки співвласників земельної ділянки на якій розташовано будинок не визначено.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі звернулись до суду із заявою розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти позову.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача та заяву відповідачів, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ..

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулась до нотаріусу з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 ..

06 лютого 2019 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме спадщину у вигляді 16/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 .

Будинок розташований на земельній ділянці, яка всім співвласникам будинку належить на праві спільної сумісної власності.

Позивач звернулась до нотаріусу з приводу оформлення земельної ділянки після смерті чоловіка, однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на частку у праві спільної сумісної власності, оскільки частка спадкодавця у спільному майні не визначена. (а.с. 13)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1226 ЦК України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст. 1274 Кодексу спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Як встановлено матеріалами справи та визнається сторонами, позивач є спадкоємцем першої черги.

Частка спадкодавця у спільному сумісному майні не була виділена, однак позивач при цьому не позбавлений права на отримання у спадок частки майна яке належало померлому чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Земельна ділянка була приватизована всіма співвласниками будинку, який розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , частка в будинку, яка належить позивачу складає 16/100, а тому частка земельної ділянки ОСОБА_8 на якій розташований такий будинок також повинна бути 16/100.

За таких даних суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо визначення частки померлого у спільній сумісній власності на рівні 16/100 часток, разом з цим відсутні законі підстави щодо визначення часток відповідачів, оскільки в рамках одного провадження не може заявлятись визначення частки для спадкування та визначення часток інших співвласників будинку та земельної ділянки, а тому в таких вимогах слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 19, 258-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визначити, що частка ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у спільному сумісному майні, а саме земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка) кадастровий номер 6523582500:01:001:0039, що розташована в АДРЕСА_1 , складає 16/100 часток.

В іншій частині відмовити у задоволенні позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под`ячева

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення09.12.2020
Оприлюднено11.12.2020
Номер документу93461096
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —658/3226/20

Рішення від 09.12.2020

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Под'ячева І. Д.

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Под'ячева І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні