Ухвала

від 10.12.2020 по справі 682/2287/20

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/2287/20

Провадження № 2/682/930/2020

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Зеленської В.І, з участю секретарки судових засідань Козир О.П., під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом адвоката Калініна Сергія Костянтиновича в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нот аріального округу Горай Олег Станіславович,

в с т а н о в и в

Учасники належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засіадння, але в підготовче засідання не з`явилися.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- з`ясовано суть позовних вимог ;

- з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування ;

- з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясовано, чи надав позивач докази, на які посилається у позові;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат;

- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у відповідача належним чином завірених копій матеріалів щодо вчинення виконавчого напису № 46706 від 14.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором № 19/09/2008/980/К-185 від 19 вересня 2008 р в розмірі 14 866,58 грн та 500,00 грн за вчинення виконавчого напису. Клопотання обгрунтоване тим, що приватний нотаріус Житомирського міського нот аріального округу Горай Олег Станіславович тимчасово припинив свою діяльність і ухвала суду про витребування доказів залишилась без виконання.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідач, та обставини, у зв`язку з якими представник позивача не може витребувати вказані докази самостійно.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного копотання про витребування доказів слід задовольнити.

За наслідками підготовчого розгляду суд знаходить за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" документи за виконавчим написом та виконавчий напис № 46706 від 14.09.2020, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором № 19/09/2008/980/К-185 від 19 вересня 2008 р в розмірі 14 866,58 грн та 500,00 грн за вчинення виконавчого напису.

Зобов`язати ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" надати Славутському міськрайонному суду Хмельницької області витребувані докази до 25.12.2020 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "29" грудня 2020 р. о 08:30год.

Головуючий суддя В.І. Зеленська