Рішення

від 25.11.2020 по справі 133/2700/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/2700/20

Провадження 2/133/645/20

РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2020 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Паращенко Л.І.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області, в якому просить визнати в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку, площею 2,9673 га, кадастровий номер 0521485400:04:006:0118, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,9673 га, кадастровий номер 0521485400:04:006:0118, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №274472, виданого відділом земельних ресурсів у Козятинському районі Вінницької області 15.10.2008.

Спадщину після смерті батька позивач прийняв як спадкоємець першої черги за законом відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, інші спадкоємці - відсутні.

Однак за результатами звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори позивачу оформити свої спадкові права стосовно земельної ділянки, що входить до складу спадкового майна, не вдалося, оскільки у правовстановлюючому документі відсутня печатка, передбачена формою державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача - адвокат Юрченко І.О. подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.09.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 25.11.2020.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну ділянку площею 2,9673 га, кадастровий номер 0521485400:04:006:0118, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 274472, виданого відділом земельних ресурсів у Козятинському районі Вінницької області 15.10.2008, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.07.2007, зареєстрованого в реєстрі за №1-10011, ВЕХ № 105608.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори.

Відповідно до постанови державного натаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2014 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом у зв`зку з відсутністю у державному акті печатки, передбаченої формою державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим виникає цивільно-правовій спір.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю на державному акті печатки, яка передбачена формою державного акта на право власності на земельну ділянку, оформити свої спадкові права щодо земельної ділянки в нотаріальному порядку позивач немає можливості, а тому його спадкові права підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вище викладене, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачами не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого ними судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392,1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 82, 142, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на спадщину на земельну ділянку, площею 2,9673 га, кадастровий номер 0521485400:04:006:0118, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 коп., сплачений 18.09.2020 відповідно до квитанції №51598589 АБ" Укргазбанк" на рахунок №UА67899998031312106000002007, МФО 899998, отримувач коштів: УК у Козятинському районі та м. Козятині, 22030101, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Миколаївська сільська рада Козятинського району Вінницької області, знаходиться за адресою: вул. Миру, 51-в, с. Миколаївка, Козятинський район, Вінницька область, ЄДРПОУ 04328358.

Повне судове рішення складене 07.12.2020.

Суддя І.М. Кучерук