Ухвала
від 09.12.2020 по справі 910/18394/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/18394/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Київського державного хореографічного училища із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощено провадження у справі №910/18394/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Понтем.уа до Київського державного хореографічного училища про стягнення 459943,21 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Понтем.уа звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського державного хореографічного училища про стягнення 459943,21 грн, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачем порушено умови Договору про закупівлю послуг №4 від 20.04.2018 в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги, у зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 459943,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 відкрито провадження у справі №910/18394/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено відповідачу строк, для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 07.12.2020, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.12.2020 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 28.12.2020. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 23.12.2020.

07.12.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощено провадження у справі №910/18394/20, яка мотивована необхідністю детального розгляду даної справи у присутності представників, а також відповідач просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську державну адміністрацію.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та можуть бути розглянуті будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В ході дослідження матеріалів судової справи, розглянувши заяву відповідача із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощено провадження у справі №910/18394/20, а також враховуючи доказове наповнення справи та ціну позову, суд дійшов висновку щодо доцільності розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, стосовно заявленого позивачем клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську державну адміністрацію, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, оскільки Київська міська державна адміністрація є розпорядником державник коштів , рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для залучення Київської міської державної адміністрації до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 47, 48 50, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №910/18394/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Понтем.уа до Київського державного хореографічного училища про стягнення 459943,21 грн за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28.01.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Залучити Київську міську державну адміністрацію (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корп.2; ідентифікаційний код 00022527) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача направити на адресу Київської міської державної адміністрації копії позовної заяви з доданими документами та надати суду докази її направлення.

Визначити третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 24.12.2020.

Визначити позивачу та відповідачу строк для подання пояснень третьої особи (у разі наявності) до 06.01.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 09.12.2020.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.12.2020
Оприлюднено14.12.2020
Номер документу93465340
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18394/20

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 21.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 01.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 06.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Рішення від 06.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні