Ухвала

від 09.12.2020 по справі 910/14609/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

09.12.2020Справа № 910/14609/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю помічника судді Грузького Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/14609/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Платінум Плаза"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум-Центр"

про визнання права власності

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ Платінум Плаза" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум-Центр" (далі - відповідач) про:

- визнання за позивачем права власності на нежитлові приміщення в адміністративному корпусі торгівельно-адміністративного комплексу, загальною площею 3667 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1318910480000, номер запису про право власності 30785184;

- визнання за позивачем права власності на нежитлові приміщення першого поверху в адміністративному корпусі торгівельно-адміністративного комплексу, загальною площею 449,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1318942080000, номер запису про право власності 30785641;

- визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 8000000000:90:011:0180, площею 0,1429 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1213349280000, номер запису про право власності 30786205.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що право власності на нерухоме майно виникло у позивача на підставі дійсних правочинів та є зареєстрованим у встановленому законом порядку, проте не визнається відповідачем, відтак позивач, на підставі статті 392 Цивільного кодексу України, просить суд визнати за ним право власності на вказане майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14609/20, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.11.2020. Крім того, запропоновано позивачу у строк до 15-ти днів з дня вручення цієї ухвали надати пояснення щодо необхідності та підстав залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "Офісний центр Платінум", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У підготовче засідання 04.11.2020 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін у судове засідання обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 04.11.2020 судом було продовжено позивачу строк на подання пояснення щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 09.12.2020.

19.11.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення позивача щодо необхідності залучення третіх осіб, в яких позивач вказує, що рішення у цій справі може вплинути на права та законні інтереси осіб, які зазначено третіми особами у позовній заяві, а саме ТОВ "Офісний центр Платінум", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки у випадку відмови в позові може бути застосування механізму реституції між сторонами правочинів, за якими вказані особи були проміжними власниками спірного нерухомого майна.

У підготовче засідання 09.12.2020 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін у судове засідання обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 09.12.2020 представник позивача надав усні пояснення щодо залучення третіх осіб до участі у справі.

Згідно з частинами 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на вище викладене, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права і обов`язки ТОВ "Офісний центр Платінум", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які на відповідних правових підставах набували та відчужували нерухоме майно, визнання права власності на яке є предметом цього позову, на підставі частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та залучення ТОВ "Офісний центр Платінум", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 50, 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Платінум Плаза" про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр Платінум", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний Центр Платінум" (Україна, 02140, м. Київ, вул. Гришка, буд. 3-А; ідентифікаційний код: 42245079) до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

4. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

5. Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

6. Відкласти підготовче засідання на 27.01.21 на 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Встановити третім особам строк - протягом 15-ти днів з дня вручення цієї ухвали, для подання суду, з дотриманням приписів статті 168 Господарського процесуального кодексу України: пояснення щодо позову та доказів його направлення іншим учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

10. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай