Ухвала

від 08.12.2020 по справі 910/12539/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.12.2020Справа № 910/12539/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ескапада-Арт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Раббіер

про стягнення 443 050,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Ескапада-Арт (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Раббіер (далі - відповідач) про стягнення 443 050,00 грн попередньої оплати за договором № РБ-000505 від 01.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі на 29.09.2020.

23.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

29.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 задоволено клопотання відповідача проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, подальший розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.10.2020.

13.10.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про виклик та допит як свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, від відповідача надійшло клопотання про виклик та допит як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У підготовче засідання, призначене на 15.10.2020, з`явились представники сторін, надали усні пояснення, представник позивача подав для долучення до матеріалів справи нотаріально завірену заяву свідка ОСОБА_5 , представник відповідача подав для долучення до матеріалів справи нотаріально завірену заяву свідка ОСОБА_4 .

Судом протокольно ухвалено долучити до матеріалів справи нотаріально завірені заяви свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Судом протокольно відмовлено у задоволенні клопотання позивача про виклик як свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю нотаріально посвідчених заяв вказаних осіб як свідків у матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 задоволено клопотання відповідача про виклик та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відкладено підготовче засідання на 29.10.2020, викликано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для допиту як свідків, зобов`язано позивача забезпечити явку свідка ОСОБА_5 у підготовче засідання, зобов`язано відповідача забезпечити явку свідка ОСОБА_4 у підготовче засідання, явку свідків у підготовче засідання визнано обов`язковою.

29.10.2020 через відділ діловодства суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення допиту останнього як свідка.

Підготовче засідання, призначене на 29.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці (самоізоляція).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 викликано сторін у наступне підготовче засідання, призначене на 17.11.2020.

13.11.2020 через відділ діловодства суду надійшли клопотання представників позивача та відповідача про врегулювання спору за участю судді, зупинення провадження у справі та розгляд клопотання без участі представника.

Підготовче засідання, призначене на 17.11.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці (самоізоляція).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 викликано сторін у наступне підготовче засідання, призначене на 08.12.2020.

У підготовче засідання, призначене на 08.12.2020, представники сторін не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача про врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про доцільність задоволення зазначених клопотань.

Частиною 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України визначено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.

Враховуючи, що сторони висловили згоду на проведення врегулювання спору за участю судді, суд дійшов висновку про необхідність призначення процедури врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до ст. 187 Господарського процесуального кодексу України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 910/12539/20.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 188, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ескапада-Арт та Товариства з обмеженою відповідальністю Раббіер про врегулювання спору за участю судді.

2. Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі № 910/12539/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ескапада-Арт (02132, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26-Ж, приміщення 11, код 34289284) до Товариства з обмеженою відповідальністю Раббіер (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 21, код 40386707) про стягнення 443 050,00 грн за участю судді.

3. Призначити спільну нараду учасників справи та судді у справі № 910/12539/20 на 24.12.2020 о 17:00 год. Спільна нарада сторін за участю судді відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Запропонувати учасникам справи направити до спільної наради своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частинами восьмою та десятою статті 188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

6. Провадження у справі № 910/12539/20 зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова