Ухвала

від 11.12.2020 по справі 922/3319/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. Справа № 922/3319/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

Розглянувши заяву (вх.№5053 від 09.12.2020) ліквідатора ТОВ Крусеш Козловської Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донконтракт" (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 76; код ЄДРПОУ: 32442007)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крусеш" (61016, м. Харків, вул. Кубасова, 21; код ЄДРПОУ: 23178143)

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.12.2013 ТОВ "Крусеш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Нікольського О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.04.2014 задоволено скаргу ПАТ "Банк Національний кредит" на дії ліквідатора Нікольського О.М.; усунено арбітражного керуючого Нікольського О.М. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Крусеш", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2015 відсторонено арбітражного керуючого Войтановича О.Й. від виконання повноважень ліквідатора у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козловську Д.В.

14.03.2016 у зв`язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Справу № 922/3319/13 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2016 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2016.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

11.06.2020 до суду надійшла заява ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" про заміну кредитора правонаступником (вх.№13191 від 11.06.2020), в якій заявник просив суд замінити кредитора публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Арбо Фінанс" у справі №922/3319/13 про банкрутство ТОВ "Крусеш"; внести відповідні зміни до реєстру кредиторів ТОВ "Крусеш", затвердивши вимоги ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" до боржника в сумі 318551,15 грн. - четверта черга; внести відповідні зміни до вимог кредиторів, що забезпечені заставою майна боржника вимоги ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" до боржника на суму 8196102,53 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.06.2020 прийнято та призначено заяву ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" про заміну кредитора правонаступником (вх.№13191 від 11.06.2020) до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2020. Зобов`язано ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" надати суду всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява, зокрема, належну (розбірливу) копію протоколу відкритих торгів № UA-EA-2019-12-12-000001-b від 19.12.2019; докази виконання п. 3 договору про відступлення прав вимоги від 24.01.2020 № 01-ЮО-2020 щодо повідомлення боржника про відступлення; детальний розрахунок складових сум заборгованості, за якими відбулося правонаступництво, в контексті розміру грошових вимог ПАТ "Банк Національний Кредит", включених до реєстру вимог кредиторів проведення судового засідання надати суду відзив на заяву ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 13191 від 11.06.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

В судовому засіданні 23.06.2020 відповідно до ч.ч.2,3 ст.216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" про заміну кредитора правонаступником (вх.№13191 від 11.06.2020) на 23.07.2020, яку було занесено до протоколу судового засідання від 23.06.2020.

23.06.2020 представником ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" було надано до суду копію протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-12-12-000001-b від 19.12.2019.

17.07.2020 до суду від ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" надійшла заява (вх.№16393), в якій заявник повідомив, що на його думку товариство набуло всіх прав кредитора замість ПАТ "Банк Національний Кредит" у справі №922/3319/13; зазначив, що про укладання договору уступки права вимоги №01-ЮО-2020 від 24.01.2020 було повідомлено сторін за допомогою інтернет-ресурсу - сайту Prozoro.

23.07.2020 на електронну адресу суду надійшов відзив ліквідатора на заяву ТОВ "ФК "Арбо Фінанс", в якому арбітражна керуюча Козловська Д.В. просила суд: прийняти відзив на заяву ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" про заміну кредитора правонаступником до розгляду; відмовити у заміні кредитора - ПАТ "Банк Національний Кредит" на правонаступника - ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" у справі №922/3319/13 про банкрутство ТОВ "Крусеш".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" про заміну кредитора правонаступником (вх.№13191 від 11.06.2020) на 18 серпня 2020 року. Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду докази надсилання копії відзиву на заяву ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" про заміну кредитора правонаступником та копій доданих до нього документів на адресу ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" та ПАТ "Банк Національний Кредит" (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Зобов`язано ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" до дати проведення судового засідання надати суду відповідь на відзив ліквідатора з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відповіді на відзив ліквідатора на адресу ліквідатора та ПАТ "Банк Національний Кредит" (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення); копії доказів сплати банку грошових коштів у розмірі 3423010,04 грн. на виконання умов п.4 договору №01-ЮО-2020 про відступлення прав вимоги від 24.01.2020, засвідчені належним чином відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55. Повторно зобов`язано ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" надати суду всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява, зокрема, докази виконання п.3 договору №01-ЮО-2020 про відступлення прав вимоги від 24.01.2020 щодо повідомлення боржника про відступлення. Повторно зобов`язано ПАТ "Банк Національний Кредит" до дати проведення судового засідання надати суду відзив на заяву ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" про заміну кредитора правонаступником (вх.№13191 від 11.06.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" та ліквідатора (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Попереджено учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання

10 серпня 2020 року ТОВ "ФК "Абро Фінанс" надано до суду письмові пояснення (вх.№18247), в яких товариство зазначає, що в повному обсязі виконало свої зобов`язання за договором про відступлення права вимоги №01-ЮО-2020 від 24.01.2020, докази виконання зазначених обов`язків долучені до матеріалів справи, та додатково повідомляє, що про укладення договору уступки права вимоги було повідомлено сторони за допомогою Інтернет ресурсу сайт Prozorro, роздруківку якого долучено до матеріалів справи. Також ТОВ "ФК "Абро Фінанс" в поясненнях зазначає, що підтримує заяву в повному обсязі та просить суд провести судове засідання 18.08.2020 без участі заявника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.08.2020 у зв`язку з невиконанням учасниками справи в повному обсязі вимог ухвали суду від 16.06.2020 та необхідність витребування додаткових документів, судом оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" про заміну кредитора правонаступником (вх.№13191 від 11.06.2020) на 24 вересня 2020 року.

Розпорядженням виконуючого обов`язки керівника апарату суду від 14.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/3319/13 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи №922/3319/13 між суддями головуючим суддею обрано суддю Пономаренко Т. О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2020 року в складі судді Пономаренко Т.О. прийнято справу №922/3319/13 до свого провадження на стадії ліквідаційної процедури. Призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 07 жовтня 2020 року. Зобов`язано ліквідатора надати суду поточний звіт з доказами проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" про заміну кредитора правонаступником (вх.№13191 від 11.06.2020) на 02 грудня 2020 року.

02.12.2020 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№4906 від 02.12.2020), в якому просила визнати поважними причини неявки в засідання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Крусеш" арбітражного керуючого Козловської Д. В., у зв`язку із тим, що відповідно до результатів тесту від 18.11.2020 на коронавірус (SARS-CoV-2) методом RT ПЛР у Козловської Д. В. виявлено РНК COVID-19. Зазначені обставини підтверджуються копією результатів дослідження медичної лабораторії "ДІЛА" від 18.11.2020, наданих арбітражним керуючим Козловською Д. В. до клопотання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" про заміну кредитора правонаступником (вх.№13191 від 11.06.2020) на 16 грудня 2020 року о(б) 12:00. Явку ліквідатора ТОВ Крусеш визнано обов`язковою.

Разом з тим, ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 16 грудня 2020 року о(б) 12:00.

09.12.2020 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від ліквідатора ТОВ Крусеш надійшла заява (вх.№5053 від 09.12.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon .

Розглянувши заяву (вх.№5053 від 09.12.2020) ліквідатора ТОВ Крусеш про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також, відповідно до ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст.197 ГПК України).

При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

Отже, під час дії карантину, як визначено ч.4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 (з подальшими змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України впроваджено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.2020 №956, установлено карантин до 31.12.2020.

На позачерговому засіданні 09 грудня 2020 року Уряд затвердив ініційоване Міністерством охорони здоров`я рішення про продовження карантину до 28 лютого 2021 року з посиленням обмежень на період з 08 до 24 січня 2021 року.

Згідно зі статтями 3 та 27 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; обов`язком держави є захист життя людини.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Враховуючи вищевикладене, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, беручи до уваги те, що відповідно до результатів тесту від 18.11.2020 на коронавірус (SARS-CoV-2) методом RT ПЛР у ОСОБА_2 виявлено РНК COVID-19, суд вважає за доцільне відступити від положень ч.1 ст.197 ГПК України та дозволити ліквідатору ТОВ Крусеш Козловській Д.В. брати участь в судовому засіданні 16.12.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon .

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№5053 від 09.12.2020) ліквідатора ТОВ Крусеш Козловської Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 16 грудня 2020 року о(б) 12 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу Easycon.

3. В судовому засіданні, призначеному на 16 грудня 2020 року о(б) 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon братиме участь арбітражний керуючий ліквідатор ТОВ Крусеш Козловська Діана Валеріївна (свідоцтво №484 від 15.03.2013).

4. Попередити арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ Крусеш Козловську Діану Валеріївну, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Дата підписання: 11.12.2020.

Суддя Пономаренко Т.О.