Ухвала
від 11.12.2020 по справі 922/3776/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" грудня 2020 р.Справа № 922/3776/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх.№28789 від 09.12.2020) представника Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" про зменшення розміру позовних вимог

за позовом Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" (офіційна адреса: 02002, м. Київ, вул.А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 4/36; код ЄДРПОУ: 42502769) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Два лимона" (61029, м. Харків, вул. Карпатська, б. 41; код ЄДРПОУ: 42463903) про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 Громадська спілка "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Два лимона", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Два лимона" паушальну суму у розмірі 250 000,00 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.2020 прийнято позовну заяву (вх.№3776/20 від 24.11.2020) Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3776/20. Визначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 23 грудня 2020 року. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

09.12.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника позивача надійшла заява (вх.№28789 від 09.12.2020) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача паушальну суму в розмірі 207 812,00 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що під час здійснення розрахунку суми позовних вимог була допущена технічна помилка. Крім того, наразі позивач заявляє, що фактично недоотримав суму в розмірі еквівалентному 44 мінімальним місячним заробітним платам станом на 01 січня 2020 року.

Розглянувши заяву (вх.№28789 від 09.12.2020) представника Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" про зменшення розміру позовних вимог, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В частині 5 статті 46 ГПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Судом встановлено, що заява (вх.№28789 від 09.12.2020) представника Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймається до розгляду та спір вирішується відповідно до викладених в заяві (вх.№28789 від 09.12.2020) позовних вимог.

Керуючись ст. 42, 46, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№28789 від 09.12.2020) представника Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" про зменшення розміру позовних вимог - задовольнити.

Прийняти заяву (вх.№28789 від 09.12.2020) представника Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" про зменшення розміру позовних вимог - до розгляду.

Розгляд справи продовжувати з урахуванням зменшення позовних вимог.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позов з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати іншим учасникам справи одночасно із надсиланням відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Позивачеві, згідно ст.166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.12.2020.

Суддя Т.О. Пономаренко

Дата ухвалення рішення11.12.2020
Оприлюднено14.12.2020
Номер документу93466225
СудочинствоГосподарське
Сутьвідшкодування збитків

Судовий реєстр по справі —922/3776/20

Ухвала від 31.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 11.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні