Ухвала

від 10.12.2020 по справі 2а-7187/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 грудня 2020 р. Справа №2а-7187/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважними причини пропуску строку для пред`явлення його до виконання у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька до Відособленого підрозділу «Шахта «Лідієвка» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява (від 01.12.2020 №07-23/2457) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважною причини пропуску строку для пред`явлення його до виконання. В обґрунтування зазначено, що 04 серпня 2017 року державним виконавцем Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження ВП №15448184 з примусового виконання судового рішення за виконавчим листом 2а-7187/09/0570. За даними автоматизованої системи виконавчих проваджень ВП №15448184 закрито. Виконавчий лист на адресу стягувача не надходив, у зв`язку з чим вважається втраченим. Просив визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання; видати дублікат виконавчого листа.

10 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання заявника (від 10.12.2020 №07-23/2512) про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважними причини пропуску строку для пред`явлення його до виконання без розгляду.

Вимогами Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано дії суду у разі відкликання поданої заяви.

Згідно з частиною 6 статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, виходячи із положень частини шостої статті 7 КАС України щодо аналогії закону, заяву про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважними причини пропуску строку для пред`явлення його до виконання належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 7, 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області задовольнити.

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважними причини пропуску строку для пред`явлення його до виконання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується в апеляційному порядку відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О. Кошкош