Ухвала
від 11.12.2020 по справі 401/1187/20
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/1187/20;

Провадження № 2/401/601/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2020 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Яремівське" в особі голови Тартикяна Айкарама Рашидовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання договорів оренди землі недійсними з поверненням земельних ділянок власнику, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про визнання договорів оренди землі недійсними з поверненням земельних ділянок власнику.

11.12.2020 року представник позивача до початку розгляду справи по суті подав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5, ч.1, ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Яремівське" в особі голови Тартикяна Айкарама Рашидовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання договорів оренди землі недійсними з поверненням земельних ділянок власнику , залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.12.2020
Оприлюднено14.12.2020
Номер документу93477275
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/1187/20

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні