КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/5857/20
Провадження № 1-кс/552/2082/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Своє клопотанняобґрунтовує тим,що упровадженні СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12020170020002022 від 04.09.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 09.12.2020 року до чергової частини ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 про те, що 09.12.2020 року близько 13 год. 45 хв. за адресою м. Полтава, вул. Петра Юрченка 21/9 виявив, що невідома особа здійснила порубку дерев, без відповідних на те документів.
09.12.2020 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 23 хв., за адресою м. Полтава, по вул. Петра Юрченка 21/9, на відкритій ділянці місцевості межами якої являється житловий будинок розташований по АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події в ході якого було вилучено:
- на відстані близько 5 м від вищевказаного будинку був розмішений вантажний автомобіль марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , з кабіною синього кольору та кузовними панелями зеленого кольору (вантажний відсік) та в середині якого було виявлено лісоматеріал типу «кругляк» породи «тополь» у кількості 13 (тринадцять) штук:
- 1 діаметром 40 см довжиною 4,4 м;
- 2 діаметром 35 см довжиною 3,5 м;
- 3 діаметром 40 см довжиною 3,5 м;
- 4 діаметром 33 см довжиною 3 м;
- 5 діаметром 20 см довжиною 3 м;
- 6 діаметром 20 см довжиною 3 м;
- 7 діаметром 13 см довжиною 2,5 м;
- 8 діаметром 32 см довжиною 3.5 м;
- 9 діаметром 15 см довжиною 5 м;
- 10 діаметром 22 см довжиною 3 м;
- 11 діаметром 33 см довжиною 3,5;
- 12 діаметром 30 см довжиною 1 м;
- 13 діаметром 43 см довжиною 4 м;
Також на вказаній відкритій ділянці місцевості на відстані близько 12 від буд. № 11 по вул. Гетьмана було виявлено круглий лісоматеріал типу «кругляк» з деревини породи «тополь» у кількості 12 (дванадцяти) штук, діаметром від 17 см до 115 см довжиною від 1,8 м. до 3,3 метра, а саме:
- 1 діаметром 40 см довжиною 3,2 м;
- 2 діаметром 40 см довжиною 3,3м;
- 3 діаметром 41 см довжиною 3,2м;
- 4 діаметром 35 см довжиною 3,1м;
- 5 діаметром 42 см довжиною 3,3 м;
- 6 діаметром 80 см довжиною 2,1м;
- 7 діаметром 115 см довжиною 2 м;
- 8 діаметром 110 см довжиною 1,8м;
- 9 діаметром 25 см довжиною 3,8м;
- 10 діаметром 20 см довжиною 3 м;
- 11 діаметром 18 см довжиною 2,8м;
- 12 діаметром 17 см довжиною 2м;
На відстані близько 4 м від буд. № 11 по вул.. Гетьмана розташовано колісний трактор марки «ЮМЗ-6» д.н.з. НОМЕР_2 в передній частині якого розташований гідравлічний підйомник з «гаком», до трактора приєднаний двох осьовий колісний причеп д.н.з. НОМЕР_3 червоного кольору.
В ході огляду було вилучено: вантажний автомобіль марки «ГАЗ» , д.н.з. НОМЕР_1 , з кабіною синього кольору та кузовними панелями зеленого кольору (вантажний відсік) та в середині якого було виявлено лісоматеріал типу «кругляк» породи «тополь» у кількості 13 (тринадцять) штук:
- 1 діаметром 40 см довжиною 4,4 м;
- 2 діаметром 35 см довжиною 3,5 м;
- 3 діаметром 40 см довжиною 3,5 м;
- 4 діаметром 33 см довжиною 3 м;
- 5 діаметром 20 см довжиною 3 м;
- 6 діаметром 20 см довжиною 3 м;
- 7 діаметром 13 см довжиною 2,5 м;
- 8 діаметром 32 см довжиною 3.5 м;
- 9 діаметром 15 см довжиною 5 м;
- 10 діаметром 22 см довжиною 3 м;
- 11 діаметром 33 см довжиною 3,5;
- 12 діаметром 30 см довжиною 1 м;
- 13 діаметром 43 см довжиною 4 м;
Також вилучено колісний трактор марки «ЮМЗ-6» д.н.з. НОМЕР_2 в передній частині якого розташований гідравлічний підйомник з «гаком», та приєднаний до трактора двох осьовий колісний причеп д.н.з. НОМЕР_3 червоного кольору.
Відповідно до постанови слідчого від 10.10.2020 року вищезазначені речі визнано речовими доказами.
Місцем зберігання речових доказів визначено майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з підстав викладених ньому.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученимможе бутимайно увигляді речей,документів,грошей тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони:1)підшукані,виготовлені,пристосовані чивикористані якзасоби чизнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята (або)зберегли насобі йогосліди; 2)призначалися (використовувалися)для схилянняособи довчинення кримінальногоправопорушення,фінансування та/абоматеріального забезпеченнякримінального правопорушенняабо винагородиза йоговчинення;3)є предметомкримінального правопорушення,у томучислі пов`язаногоз їхнезаконним обігом;4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В ч. 3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Метою арештуна майно,вилучене вході проведенняогляду,є забезпеченнязбереження речовихдоказів, встановленнявсіх обставинвчинення кримінальногоправопорушення,проведення рядуекспертиз,а саме:судово-трасологічної та дендрохронологічної експертизи, виконання яких неможливе без об`єктів дослідження, а саме зразків вилученої деревини, та можливим предметом механічного впливу (трактора).
В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вищевказані предмети є речовими доказами в рамках даного кримінального провадження та можуть бути використані для доведення вини у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз (авто-криміналістична та судово-технічна), а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження автомобіля та візка, є потреба в накладенні арешту на майно.
З урахуванням викладеного, враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події від 09.12.2020 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 23 хв., за адресою м. Полтава, по вул. Петра Юрченка 21/9 вантажний автомобіль марки «ГАЗ САЗ -3507» , д.н.з. НОМЕР_1 , з кабіною синього кольору та кузовними панелями зеленого кольору (вантажний відсік) (власником якого являється ТОВ «Орбіта НТ» свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ) та в середині якого було виявлено лісоматеріал типу «кругляк» породи «тополь» у кількості 13 (тринадцять) штук та колісний трактор марки «ЮМЗ-6» д.н.з. НОМЕР_2 в передній частині якого розташований гідравлічний підйомник з «гаком», та приєднаний до трактора двох осьовий колісний причеп д.н.з. НОМЕР_3 червоного кольору, є доказом в кримінальному провадженні, та можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 12020170020002022 від 10.12.2020, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а тому клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючисьст.170 - 174, 372КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 09.12.2020 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 23 хв., за адресою м. Полтава, по вул. Петра Юрченка 21/9, на відкритій ділянці місцевості межами якої являється житловий будинок розташований по АДРЕСА_2 :
- вантажний автомобіль марки «ГАЗ САЗ -3507» , д.н.з. НОМЕР_1 , з кабіною синього кольору та кузовними панелями зеленого кольору (вантажний відсік) (власником якого являється ТОВ «Орбіта НТ» свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ) та в середині якого було виявлено лісоматеріал типу «кругляк» породи «тополь» у кількості 13 (тринадцять) штук:
- 1 діаметром 40 см довжиною 4,4 м;
- 2 діаметром 35 см довжиною 3,5 м;
- 3 діаметром 40 см довжиною 3,5 м;
- 4 діаметром 33 см довжиною 3 м;
- 5 діаметром 20 см довжиною 3 м;
- 6 діаметром 20 см довжиною 3 м;
- 7 діаметром 13 см довжиною 2,5 м;
- 8 діаметром 32 см довжиною 3.5 м;
- 9 діаметром 15 см довжиною 5 м;
- 10 діаметром 22 см довжиною 3 м;
- 11 діаметром 33 см довжиною 3,5;
- 12 діаметром 30 см довжиною 1 м;
- 13 діаметром 43 см довжиною 4 м;
- колісний трактор марки «ЮМЗ-6» д.н.з. НОМЕР_2 в передній частині якого розташований гідравлічний підйомник з «гаком», та приєднаний до трактора двох осьовий колісний причеп д.н.з. НОМЕР_3 червоного кольору.
Місцем зберігання речових доказів визначити майданчик тимчасового тримання вилучених транспортних засобів ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова 30.
Обов`язки по збереженню даного автомобіля покласти на відповідальних працівників ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2020 |
Оприлюднено | 31.05.2024 |
Номер документу | 93477960 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні