Ухвала
від 11.12.2020 по справі 554/7759/19
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 11.12.2020 Справа № 554/7759/19

Провадження № 1-кс/554/16420/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вПолтавській областіпідполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170000000210 від 13 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 №12019170000000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до шести місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про задоволення клопотаннядля виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

Встановлено, що СУ ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019170000000210 від 13 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «БФ Сіріус» (ЄДРПОУ 41946378) в особі директора ОСОБА_5 , з метоюзабезпечення перемогиу процедурізакупівлі задержавні коштиУправлінням освітивиконавчого комітетуПолтавської міськоїради робітз «Капітальногоремонту фасадубудівлі Полтавськоїзагальноосвітньої школи1-3ступенів №29Полтавської міськоїради Полтавськоїобласті» повул.Алмазній,1» тастворення враженнящодо добросовісноїконкуренції міжучасниками,вступили взмову ізслужбовими особамиТОВ «ЕколЛТД» таПП «Денас»директором якихявляється ОСОБА_6 ,які єміж собоюпов`язаними,та діючиз порушеннямзаконодавства прозахист економічноїконкуренції,подали дляучасті упроцедурі відкритихторгів однотипніконкурсні пропозиції,які відрізнялисьміж собоюлише ціною.Відповідно допаспорту об`єктаз «Капітальногоремонту фасадубудівлі Полтавськоїзагальноосвітньої школи1-3ступенів №29Полтавської міськоїради Полтавськоїобласті» повул.Алмазній,1»генеральним підрядникомявляється ТОВ «БФСіріус» директор ОСОБА_5 ,виконавцем робіт ОСОБА_6 .Отримавши перемогу,та підписавши14.05.2019з Управліннямосвіти виконавчогокомітету Полтавськоїміської радидоговір підряду№130з ціною1366304,90грн.,службові особиТОВ «БФСіріус» вирішилипривласнити вказанібюджетні коштишляхом виконаннялише частиниробіт,передбачених проектно-кошторисноюдокументацією,та узв`язку зцим внесеннямнедостовірних відомостейдо актіввиконаних робітКБ-2вта довідокпро їхвартість (КБ-3),на підставіяких здійснюєтьсяїх оплата, а отримані за їх наслідками кошти через відкриті банківські рахунки переводить у готівку, користуючись послугами СГД з ознаками фіктивності. Таким чином, директором ТОВ «БФ Сіріус» ОСОБА_5 та виконавцем робіт ОСОБА_6 внесені завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме актів виконанихробіт КБ-2в,довідок проїх вартість(КБ-3), податкової звітності щодо використання грошових коштів, які надійшли від виконавчого комітету Полтавської міської ради. Окрім того встановлено, що аналогічним чином ТОВ «БФ Сіріус» (ЄДРПОУ 41946378), ТОВ «Екол ЛТД» та ПП «Денас», подавали для участі у процедурі відкритих торгів однотипні конкурсні пропозиції, які відрізнялись між собою лише ціною. 20.10.2020 судовими експертами Полтавського НДЕКЦ МВС України заявлено клопотання, про безперешкодний доступ та належні умови праці судового експерта для проведення натурного огляду об`єкта дослідження з фотофіксацією. Після того було отримано ухали суду про дозволи на проведення оглядів території та приміщень Полтавських дошкільнихнавчальних закладів№ 20,№ 27«Зірочка»,№ 35«Берізка»,№ 37«Білосніжка»,№ 72«Веснянка»,№ 39«Чайка». 17.11.2020, 19.11.2020 та 24.11.2020 за участі судових експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України було проведено огляди дитячих садків та проведено заміри. На даний час проводяться будівельно-технічні експертизи. Незважаючи на те, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаного кримінального провадження, встановити на даний час осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, не виявилось можливим. У кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлено.

Строк досудового розслідування, визначений п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, спливає 13.12.2020. Однак, наразі є необхідність у проведенні інших слідчих дій, а саме: провести судові будівельно-технічні експертизи Полтавського дошкільних навчальних закладів № 20, № 27 «Зірочка», № 35 «Берізка», № 37 «Білосніжка», № 72 «Веснянка», № 39 «Чайка»; провести інші судові будівельно-технічні експертизи Полтавських дошкільних навчальних закладів; за їх результатами провести судові економічні експертизи;

Раніше вказані вище слідчі дії неможливо було провести внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також необхідності збору документів, необхідних для забезпечення проведення вищевказаної судово-економічної експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України передбачений ч. 3 ст. 191 КК України злочини віднесено до тяжких злочинів.

Відповідно дост. 219 КПК України(в редакціїЗакону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу.

За ст.294КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219цього Кодексу,районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування. Оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вПолтавській областіпідполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170000000210 від 13 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №12019170000000210 від 13 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до 6 (шевти) місяців.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 11 грудня 2020 року.

Повний текст ухвали складеного 11 грудня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення11.12.2020
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу93478432
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —554/7759/19

Ухвала від 11.12.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 30.10.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 30.10.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 30.10.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 30.10.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 30.10.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 30.10.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 07.07.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 24.06.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 13.04.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні