Справа № 569/16330/19
1-кс/569/6253/20
УХВАЛА
07 грудня 2020 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна,
встановив :
В провадження слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання ОСОБА_5 , в якому просить зобов`язати старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області підполковника податкової міліції ОСОБА_4 повернути йому вилучене у нього під час обшуку 14.01.2020 року у складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме цигарки та алкогольну продукцію.
В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що старшим слідчим з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області підполковником податкової міліції ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 09.01.2020 року у справі за №569/16330/19, 14.01.2020 року у складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук.
В ході обшуку 14.01.2020 року у нього було вилучено ряд майна, яке за постановою слідчого від 15.01.2020 року визнано речовими доказами.
Арешт на вилучене майно не накладався, слідчий із даним клопотанням до суду не звертався, тому вилучене під час обшуку 14.01.2020 року майно не є арештованим та в силу ч.1 ст.167 КПК України має статус тимчасово вилученого майна.
В судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_4 в судовому засіданні посилався на розсуд суду при вирішенні клопотання. Вказав що експертизи відносно даного майна проведено, майно визнано речовим доказом, арешт на майно не накладений.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, у судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019180000000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.
В рамках даного кримінального провадження було тимчасово вилучене майно, належне ОСОБА_5 та визнано за постановою слідчого від 15.01.2020 року речовим доказом.
У відповідності до ч. 2ст. 168 КПК Українитимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Так, частиною 7ст. 236 КПК Українипри обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Стаття 169 КПК Українимістить положення щодо порядку припинення тимчасово вилученого майна.
Так, таке майна повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст.171, ч.6 ст.173цьогоКодексу;4) у разі скасування арешту.
В судовому засіданні встановлено, що арешт на тимчасово вилучене майно не накладався.
У кримінальному провадженню проведені експертизи алкогольних напоїв та марок акцизного збору, що належать ОСОБА_5 , за результатами висновків яких представлені на експертизу об`єкти, які просить повернути ОСОБА_5 , відповідають ДСТУ.
Відтак, оскільки арешт не накладений, експертизи по справі проведені, тимчасово вилучене мано підлягає поверненню його володільцю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 167-169, 170-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області підполковником податкової міліції ОСОБА_4 повернути ОСОБА_5 вилучене у нього під час обшуку 14.01.2020 року майно у складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1 450 пачок цигарок (690 пачок цигарок, по 20 шт. цигарок у пачці, згідно етикетки «Pull» синій deluxe, 760 пачок цигарок, по 20шт. цигарок у пачці, згідно етикетки «UT» ClassicBLUE);
236 скляних пляшок ємкістю 0,7 літра, назва настоянка «Янтарна сонячна» 40 %;
1 100 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра кожна, назва настоянка «Янтарна сонячна» 40 %;
2 700 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра кожна, назва горілка «PLATINUM» GLUBVODKA;
193 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра кожна, горілка «Silver» GLUBVODKA 40 %;
1 865 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра кожна, назва горілка «SAMЖENE» справжній український самогончик Абрикос 40 %;
1 654 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра кожна, назва згідно етикетки горілка «SAMЖENE» справжній український самогончик Вишнева 38 %;
1 200 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра, назва горілка «SAMЖENE» справжній український самогончик Рибацький 40 %;
1 374 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра, назва горілка «SAMЖENE» справжній український самогончик Чорна Смородина 40 %;
1 124 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра, назва горілка «SAMЖENE» справжній український самогончик Паньський 40 %;
2 880 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра, назва горілка «GOLD» GLUBVODKA 40 %;
32 386 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра кожна, назва горілка GLUBVODKA пшенична;
2 340 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра, горілка «CLUBVODKA» клуб медова з перцем;
181 паперових пляшок ємкістю 1 літра кожна, згідно етикетки вино «Кадарка» маринталь, напівсолодке, оригінальне столове червоне;
478 паперових пляшок ємкістю 1 літра кожна, згідно етикетки вино «Міцне» південне червоне;
236 паперових пляшок ємкістю 1 літра кожна, згідно етикетки вино «Мускатне» маринталь, напівсолодке;
419 паперових пляшок ємкістю 1 літра кожна, згідно етикетки вино ординарне «Ізабелла» кріплене десертне солодке червоне;
22 паперових коробок, місткістю 10 л кожен, у яких знаходяться поліетиленові запаяні пакети наповнені рідиною (типу бег-ін-бокс), згідно етикетки вино «Міцне» південне біле;
229 скляних пляшок ємкістю 0,7 літра кожна, згідно етикетки вино «Портвейн приморський» ординарне кріплене міцне, спеціального типу червоне;
99 скляних пляшок ємкістю 0,7 літра кожна, згідно етикетки вино «Портвейн приморський» ординарне кріплене міцне, спеціального типу біле;
31 паперових пляшок ємкістю 1 літра, згідно етикетки вино «Приморське» сонячне біле;
356 паперових пляшок ємкістю 1 літра, згідно етикетки вино «Тамянка» напівсолодке;
4 паперових коробок, місткістю 10 л кожен, у яких знаходяться поліетиленові запаяні пакети наповнені рідиною (типу бег-ін-бокс), вино «Мускатне» марінталь напівсолодке біле;
3 паперових коробок, місткістю 10 л кожен, у яких знаходяться поліетиленові запаяні пакети наповнені рідиною (типу бег-ін-бокс), згідно етикетки вино «Сонце в бокалі» солодке біле;
1 162 паперових пляшок ємкістю 1 літра, згідно етикетки «Портвейн» приморський «біле»;
70 паперових пляшок ємкістю 1 літра, згідно етикетки «Портвейн» приморський «червоне»;
257 скляних пляшок ємкістю 0,7 літра, згідно етикетки вино «Сонце в бокалі» ординарне кріплене, десертне солодке біле;
11 скляних пляшок ємкістю 0,7 літра кожна, згідно етикетки вино «Кадарка» червоне;
15 паперових пляшок ємкістю 1 літра кожна, згідно етикетки вино «Міцне біле південне», виробник ТОВ «Котовський вин завод»;
43 скляних пляшок ємкістю 0,7 літра кожна, згідно етикетки вино «Кагор український»;
127 паперових пляшок ємкістю 1 літра кожна, згідно етикетки вино «Кагор Український»;
29 скляних пляшок ємкістю 0,7 літра кожна, згідно етикетки вино «Тамянка» біле;
66 скляних пляшок ємкістю 0,7 літра кожна, згідно етикетки вино «Мускатне» біле;
документи, що були вилучені в ході обшуку 14.01.2020 року (які знаходяться у 3-ох чорних кульках та 13-ти паперових коробках відповідно до протоколу обшуку).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2020 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 93478786 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Головчак М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні