Ухвала

від 11.12.2020 по справі 933/869/20

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 933/869/20

Номер провадження № 1-кс/933/248/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року смт Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - ОСОБА_3 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051660000071 від 18 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати слідчим які знаходяться в групі по кримінальному провадженню тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів перевірок дотримання вимрг земельного законодавства, які проводились стосовно ОСОБА_5 в 2020 році та ОСОБА_6 в 2019 році (накази про проведення перевірок, акти перевірок дотримання вимог земельного законодавства, у тому числі: № 99-ДК/67/АП/09/01-20 від 14.05.2020 року ( ОСОБА_5 ), № 438-ДК/464/АП/09/01-19 від 28.12.2019 ( ОСОБА_6 ), №439-ДК/465/АП/09/01-19 від 28.12.2019 ( ОСОБА_6 ), № 433-ДК/452/АП/09/01-19 від 24.12.2019 ( ОСОБА_6 ), № 436-ДК/462/АП/09/01-19 від 28.12.2019 ( ОСОБА_6 ), акти обстежень земельних ділянок, приписи про усунення порушень, протоколи про адміністративні правопорушення, постанови про накладення адміністративних стягнень), з можливістю вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що прокурором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 під час вивчення стану додержання вимог земельного законодавства на території Олександрівського району опрацьовані акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 438/ДК/464/АП/09/01-19 від 28.12.2019 року, № 439-ДК/465/АП/01-19 від 28.12.2019 року, № 433-ДК/452/АП/09/01-19 від 24.12.2019 року, № 436-ДК/462/АП/09/01-19 від 28.12.2019 ( ОСОБА_6 ) які були складені старшим державним інспектором в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 . Краматорськ і Дружківці Управління з контролю та використання й охороною земель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за фактом самовільного зайняття ОСОБА_6 земельних ділянок сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів Олександрівської селищної ради. На вказаних актах зазначено прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_6 та особистий підпис.

Однак, під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 останній пояснив, що земельні ділянки ним самовільно не займались. З приводу складання державним інспектором актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства відносно нього йому нічого не відомо, свої підписи він ні де не ставив.

Крім того, за результатами вивчення акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 99-/ДК/67/АП/09/01/-20 від 14.05.2020 року встановлено факт нецільового використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення (пасовища) ОСОБА_5 , площею 39,0132 га, яка фактично використовується як рілля, та засіяна озимою пшеницею.

Під час проведення досудового розслідування 18.12.2020 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу.

20.11.2020 року за вих. № 19/105/06/7-15212 від експерта отримано акт про невідповідність від 20.11.2020 року № 2/22-127, в якому він зазначає, що відсутність оригіналів документів, що підлягають дослідженню унеможливлює проведення судової експертизи.

Оригінали зазначених документів зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що в інший спосіб отримати відомості неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а також отримати можливість вилучення оригіналів цих документів.

Слідча в судовому засідання підтримала клопотання та наполягала на його задоволенні. Крім того, в обґрунтування поданого клопотання додатково подала докази призначення судово-почеркознавчої експертизи та лист експерта про надання оригіналів документів для проведення експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.08.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42020051660000071 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, яке перебуває в провадженні Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , та слідчим, які входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженню: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , право тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів, а саме: матеріалів перевірок дотримання вимог земельного законодавства, які проводились стосовно ОСОБА_5 в 2020 році та ОСОБА_6 в 2019 році (накази про проведення перевірок, акти перевірок дотримання вимог земельного законодавства, у тому числі: № 99-ДК/67/АП/09/01-20 від 14.05.2020 року ( ОСОБА_5 ), № 438-ДК/464/АП/09/01-19 від 28.12.2019 ( ОСОБА_6 ), №439-ДК/465/АП/09/01-19 від 28.12.2019 ( ОСОБА_6 ), № 433-ДК/452/АП/09/01-19 від 24.12.2019 ( ОСОБА_6 ), № 436-ДК/462/АП/09/01-19 від 28.12.2019 ( ОСОБА_6 ), акти обстежень земельних ділянок, приписи про усунення порушень, протоколи про адміністративні правопорушення, постанови про накладення адміністративних стягнень).

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1