Рішення

від 04.11.2020 по справі 311/1138/20

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

311/1138/20

2/311/579/2020

04.11.2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого-судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Гончарова К.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки і піклування Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки і піклування Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів, в якій позивач ОСОБА_1 просить визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснюються на підставі виконавчого листа №2-209/2011 від 09.02.2011 року, виданого Василівським районним судом Запорізької області 22.02.2011 року. В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 25.10.2008 року між ним та ОСОБА_2 Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області було зареєстровано шлюб (актовий запис №13). Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 28.09.2011 року по справі №2-416 шлюб було розірвано. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 09.02.2011 року по справі №2-209 судом було стягнуто зі ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною

повноліття. Наразі між сторонами наявний спір стосовно місця проживання ОСОБА_3 . Оскільки, відповідач ОСОБА_2 має діагноз шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з поліморфним дефектом , тому в силу хвороби не здатна забезпечити нормальний рівень життя, виховання та турботи дочці. Дівчинка дотепер зареєстрована разом із матір`ю, проте наразі проживає з батьком позивачем у справі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у квартирі, власником якої є позивач, та знаходиться на його повному утриманні. Позивач офіційно працевлаштований та працює на посаді молодшого інспектора охорони колонії у ДУ Кам`янська виправна колонія (№101) , та має стабільний заробіток, має задовільний стан здоров`я та не має шкідливих звичок. Як відповідальний батько, він має можливість забезпечувати дочку всім необхідним. Наразі ОСОБА_3 влаштована у Запорізьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №29. Також сама ОСОБА_3 виявляє бажання проживати з батьком - позивачем ОСОБА_1 . Таким чином, з урахуванням інтересів дитини, позивач вважає, що постійне місце проживання малолітньої ОСОБА_3 має бути визначене з батьком. Оскільки, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитини, позивач просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 , які стягуються на підставі постанови від 24.04.2012 року (виконавче провадження №28530699).

Ухвалою Василівського районного суду від 09 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Василівського районного суду від 19 травня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але від представника позивача - адвоката Яковлевої Т.В. надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує.

Представник третьої особи - орган опіки і піклування Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, справу просять вирішити на розсуд суду.

Представник третьої особи - орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник третьої особи - Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи - служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, справу просять вирішити на розсуд суду, рішення прийняти в інтересах дитини.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши надані сторонами документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для

розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі, який 28.09.2011 року на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області №2-416, розірвано (а.с.21).

Від шлюбу сторони у справі мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області (а.с.22).

Згідно довідки №59 виданої Запорізькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №29 Запорізької міської ради Запорізької області від 19.03.2020 року, ОСОБА_3 дійсно навчається в ЗОШ №29 в 4-Б класі (а.с.28).

Відповідно до листа №5645-дпв головного лікаря КУ ОКПЛ ЗОР ОСОБА_10 від 18.11.2019 року, вбачається, що востаннє ОСОБА_5 оглядалася лікарем-психіатром 14.11.2019 року. Діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з поліморфним дефектом (а.с.27).

Згідно акту обстеження умов проживання від 30.06.2020 року (а.с.76), комісією у складі головних спеціалістів відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою перевірки умов проживання ОСОБА_3 , 2009 року народження, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Житло знаходиться на 4 поверсі 5-ти поверхового будинку, складається з 2 кімнат: коридору, кухні, ванної кімнати та туалету. Умови проживання задовільні, в помешканні зроблений косметичний ремонт, вікна замінені на пластикові, газо-водо-електро постачання підключені (боргів не має). Для виховання, розвитку та проживання дитини створено такі умови: у дитини є окрема кімната приблизною площею 14 м2, де розташовано: двоярусне ліжко, комп`ютерний стіл, трюмо для речей, крісло, комп`ютер LG, кондиціонер. В наявності речі за сезоном, книжки, іграшки, шкільне приладдя. За цією адресою проживає і має постійне місце реєстрації батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживає без реєстрації донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Умови для проживання, виховання та розвитку ОСОБА_3 створені належним чином з врахуванням особистих потреб дитини.

Як вбачається з письмових пояснень малолітньої ОСОБА_3 , 2009 року народження, написаних власноручно в присутності головних спеціалістів відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_11, ОСОБА_6 30.06.2020 року, які містяться в матеріалах справи (а.с.77), ОСОБА_3 бажає мешкати з батьком, так як він про неї дбає, любить, допомагає, коли щось не виходить. З татом їй спокійно та добре.

Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району №05/01-27/1364 від 09.10.2020 року про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає разом з донькою за адресою: АДРЕСА_1 , працює офіційно у ДУ Кам`янська виправна колонія (№101) на посаді молодшого інспектора охорони колонії. Мати ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , інформація щодо роботи відсутня. 25.10.2008 року між громадянами зареєстровано шлюб Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 09.02.2011 (справа № 2-209) зі ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 28.09.2011 (справа № 2-416) шлюб розірвано. 30.06.2020 року обстежено умови проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з актом обстеження за вищевказаною адресою для малолітньої дитини виділена окрема кімната, яка облаштована необхідними меблями. Умови для проживання, виховання та розвитку малолітньої ОСОБА_3 створені належним чином, з урахуванням особистих потреб дитини. 30.06.2020 року спеціалістами відділу служби проведена бесіда з ОСОБА_8 та отримано пояснення з приводу визначення її місця проживання. Дівчина зазначає, що бажає мешкати разом з батьком. Згідно з інформацією КНП Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради гр. ОСОБА_2 має діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з поліморфним дефектом . На думку позивача, мати дитини маючи вищевказаний діагноз не здатна забезпечити достатній рівень життя, виховання та розвитку доньки. Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, беручи до уваги ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, її режим дня, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, зважаючи, що місце проживання дитини не може бути визначене з тим із батьків, який не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або вживає наркотичні засоби, своєю поведінкою може зашкодити здоров`ю та розвитку дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до пункту 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. №866, для розв`язання спору, що виник між батьками, щодо визначення місця проживання дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності). Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини. Працівник служби у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками та відвідує їх за місцем проживання, про що складає акт за формою згідно з додатком 9. У разі коли батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць, той із батьків, який подав заяву про визначення місця проживання дитини з ним, звертається до служби у справах дітей за місцем свого проживання для здійснення обстеження його житлово-побутових умов та складення акта обстеження умов проживання згідно з додатком 9. Зазначений акт передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання дитини, працівник якої проводить з ним бесіду. Під час вирішення питання щодо визначення місця проживання дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, стан здоров`я дитини та інші обставини, що мають істотне значення. Місце проживання дитини не може бути визначене з тим із батьків, який не має

самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або вживає наркотичні засоби, своєю поведінкою може зашкодити здоров`ю та розвитку дитини. Якщо встановлено, що жоден з батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, служба у справах дітей подає клопотання голові районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради про позбавлення таких батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей та документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно зі ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Крім того, поняття розлучення дитини та матері не є тотожним поняттю визначення різних місць проживання матері та дитини , оскільки мати дитини у разі визначення місця проживання дитини з батьком не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, турботу відносно дитини та участь у вихованні дитини і може реалізувати свої права шляхом домовленості з батьком дитини щодо встановлення часу та порядку спілкування з дитиною або за рішенням органу опіки та піклування чи за судовим рішенням з цього питання.

Таким чином положення статті 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини.

Як роз`яснено у п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 року, при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.

Частинами 1,2 ст.171 СК України встановлено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Урахування думки дитини щодо її життя передбачає й ст. 12 Конвенції з прав дитини, в якій записано, що Конвенція зобов`язує держави-учасниці забезпечити дитині, здатній

формулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються її, і цим поглядам має приділятись належна увага, згідно з віком дитини та зрілістю.

У відповідності до ч.2 ст. 12 Конвенції про права дитини та ч. 2 ст. 171 Сімейного кодексу України думка дитина може бути заслухана судом безпосередньо чи через відповідний орган.

Враховуючи вищезазначене, інтереси дитини, її прихильність до батька, який її виховує та утримує, та їх спільне проживання за адресою: АДРЕСА_1 , позицію районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про доцільність проживання дитини з батьком, суд приходить до висновку, що позов в частині визначення фактичного місця проживання дитини слід задовольнити.

Крім того, судом встановлено, що згідно постанови ВДВС Вільнянського районного управління юстиції від 24.04.2012 року ВП №28530699 за виконавчим листом №2-209, виданим 22.02.2011 року Василівським районним судом Запорізької області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.23, 24-25, 26).

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Судом встановлено, що на теперішній час донька позивача та відповідачки ОСОБА_9 проживає разом з позивачем та перебуває на його повному утриманні.

Суд приходить до висновку, що проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки і піклування Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснюються на підставі виконавчого листа №2-209/2011 від 09.02.2011 року, виданого Василівським районним судом Запорізької області 22.02.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений і підписаний 13 листопада 2020 року.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова